本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
美国参议院昨天以62票对36票通过了有争议的Keystone XL输油管道建设，该管道将把来自加拿大油砂的石油输送到美国。油砂是最脏的石油形式之一，扩大其使用将确保大气中二氧化碳过多，从而助长气候变化造成更大的破坏。然而，这种前景正是上周许多批准该管道的参议员至少在理念上投票要避免的。这怎么可能？这些立法者是谁？让我们看看维恩图。
过去几周发生了一系列投票。首先，美国参议院以98票对1票通过气候变化不是骗局，并且正在发生。然而，稍后，参议院以50比49的投票结果支持人类“显著地”导致了气候变化的提案（尽管比确保该修正案被纳入最终法案所需的60票少了10票），如黄色部分所示。昨天，有62位参议员批准了Keystone XL，如蓝色部分所示。这意味着，绿色部分描绘的14位参议员有点糊涂了。
这组参议员既投票支持了人类正在使气候变化恶化的说法，主要是通过燃烧化石燃料。然而，他们也批准了大规模的新基础设施，以确保继续依赖化石燃料应该继续下去，即使这锁定了未来的污染。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
这14位参议员是
亚历山大（共和党-田纳西州）
艾奥特（共和党-新罕布什尔州）
贝内特（民主党-科罗拉多州）
卡珀（民主党-特拉华州）
凯西（民主党-宾夕法尼亚州）
柯林斯（共和党-缅因州）
唐纳利（民主党-印第安纳州）
格雷厄姆（共和党-南卡罗来纳州）
海特坎普（民主党-北达科他州）
柯克（共和党-伊利诺伊州）
曼钦（民主党-西弗吉尼亚州）
麦卡斯基尔（民主党-密苏里州）
泰斯特（民主党-蒙大拿州）
华纳（民主党-弗吉尼亚州）
为他们辩护，像Keystone XL这样的管道是最安全和污染最少的石油运输方式，至少与通过铁路车厢、卡车或驳船运输相比。如果Keystone没有建成，其他管道（以及那些火车、卡车和驳船）可能会承担一部分运输任务，尽管在低油价的情况下，油砂在经济上开始显得不那么吸引人。但是，仍然很难理解一个人如何能既相信气候变化是人为造成的，又相信没有必要采取行动来限制化石燃料的使用。
不过，参议院在气候变化问题上似乎取得了一些进展。只有一位美国参议员仍然认为气候变化是骗局——而且，不是写了一本名为《最大的骗局：全球变暖阴谋如何威胁你的未来》的参议员。不是超级否认者（以及参议院环境和公共工程委员会主席）詹姆斯·英霍夫，而是密西西比州的罗杰·威克不相信“关于这个问题的科学已经确定”。
威克认为气候变化是一个骗局，因此他认为人类不可能对其做出重大贡献，他的48位参议员同僚也是如此。至少他前后一致。