本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
Facebook 首席执行官马克·扎克伯格已邀请其社交网站的成员审查并评论一份拟议的权利和责任声明（将取代原有的使用条款）以及其管理原则（定义了用户的权利）。 此举是在本月早些时候公司宣布更改使用条款后引发抗议之后采取的。
扎克伯格昨天在 Facebook 博客上写道：“在这些新提案生效之前，您也将有能力投票赞成或反对拟议的更改。” 然而，他明确表示，虽然他对建议持开放态度，但公司将继续自行决定网站上提供的新功能。“虽然这些产品必须符合原则并遵守权利和责任声明，”他写道，“但它们不受通知和评论或投票要求的约束。”
扎克伯格在 2月16日的一篇博文中 指出，除其他事项外，他的公司将允许离职用户删除他们的个人资料，但 Facebook 不会负责删除前用户已在整个网络中传播的个人信息。 用户对这条消息感到不满，声称 Facebook 试图保留他们的信息以用于自身目的。 扎克伯格在 2月18日的一篇博文中 进行了辩护，并 将公司的服务条款恢复到以前的版本，尽管 该版本 仍然包含许多用户反对的语言，包括 Facebook 的主张，即用户默认授予该公司“不可撤销的、永久的、非独家的、可转让的、完全支付的、全球范围的许可（具有再许可的权利），以使用、复制、公开表演、公开展示、重新格式化、翻译、摘录（全部或部分）和分发此类用户内容用于任何目的。”
根据早期的反馈，拟议的权利和责任声明中最具争议的三个问题是：限制 Facebook 如何（更不用说使用多长时间）使用用户信息； 网站应就计划的政策变更提供充分的警告，并清楚地描述其意图。 截至周五中午（美国东部时间），已有超过 1,000 名用户对拟议的权利和责任声明发表了评论。
洛杉矶的朱利叶斯·哈珀是第一个对该文件多个部分发表评论的人，他要求 Facebook 澄清什么才算是“合理的期限”，即在用户删除信息或帐户关闭后，Facebook 声称会保留信息多长时间。 哈珀还质疑政策中赋予 Facebook 将其内容的使用权“转让”或“再许可”给第三方（例如广告商）的措辞。
Facebook 承诺，如果超过 7,000 名用户评论某个主题，将允许用户对治理问题进行投票。 扎克伯格表示，如果超过 30%（即 5250 万）的 1.75 亿活跃注册用户投票，结果将具有约束力。 哈珀和其他几位评论员表示，他们认为这个承诺是空洞的，因为不太可能有数百万用户会就任何特定问题发表意见。
图片 ©iStockphoto.com/ Nikolay Kropachev