本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够讲述关于发现和塑造我们当今世界的想法的具有影响力的故事。
早在 2001 年，远在 Facebook 让在线社交网络成为一种痴迷之前，作家露辛达·罗森菲尔德提出了一个发人深省的问题：你如何甩掉一个朋友？
Facebook， 当然，已经让这个困境变得更加复杂，但也更易于解决。是的，我们可以通过点击一个按钮“取消好友”我们的前朋友，但是在我们的在线网络中删除某人会带来存在主义的包袱——诸如，我当初为什么会和这个人成为 Facebook 好友？
所以，就让一家快餐连锁店——便利的缩影——来让我们的生活更轻松（同时也获得大量的宣传）。汉堡王的新 Facebook 应用程序，皇堡牺牲，建议你“取消好友”10 个人，以换取一个免费三明治。在这个过程中，你会让被甩的人——以及你仍然拥有的朋友——知道你做了什么，当 Facebook 在你的信息流上宣布“乔·施莫为了一个免费皇堡牺牲了某某”时。
“谁，”该应用程序威胁性地宣称，“将是下一个？”
“它提出的问题是，哪种爱更大，你对朋友的爱还是你对皇堡的爱，”广告公司 Crispin Porter + Bogusky 的执行互动创意总监杰夫·本杰明 告诉 Adweek，该公司想出了这个噱头。（本杰明应该知道：根据行业出版物，他在 Facebook 上有 736 个“朋友”。）
该应用程序可能会吸引那些担心拥有大量“朋友”的 Facebook 用户。宾夕法尼亚州立大学的一项研究发现，拥有 800 个或更多“朋友”的用户显得缺乏安全感——而不是受欢迎、自信和有魅力。
但它可能对我们这些胆小的人也很有帮助。“在成人生活中更被动攻击性的领域，清除过程通常是通过不回电话和在社交约会预定开始前 45 分钟慢性取消社交约会来完成的，”罗森菲尔德在她发表在 The New York Times 上的“操作指南”文章中先见之明地写道。“这是因为，在内心深处，成年人都是巨大的懦夫。”
图片 © iStockphoto/Andrew Johnson