本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
在美国持续出版时间最长的杂志（创刊于1845年）工作的一大好处就是翻阅档案。 我们的环境记者大卫·比耶罗本周早些时候翻阅一些装订好的卷册时，发现了一个来自我们1947年2月刊的珍品。
这篇文章没有署名，但尽管已经过了60多年，却非常及时。它直接击中了当今两个日益严重的危机——能源和经济——通过建议用铀取代银和黄金的货币标准。
铀。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保未来关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
没错。在美国向广岛和长崎投下原子弹不到两年后，有人认为用放射性物质支持货币是个好主意。 因此，金库将装满铀，而不是黄金。或者，今天，也许内华达州拟议的核废料储存设施尤卡山可以兼作货币标准仓库。（值得注意的是：“未来超安全铀仓库”位于田纳西州的橡树岭，距离肯塔基州的诺克斯堡仅几百英里。）
论点不言自明
有人提议用铀作为一种国际货币标准，以取代传统上设定世界价值标准的银和黄金，铀之所以能胜任这一职位，是因为原子裂变可以将至少一部分铀质量直接转化为能量。能量，即做功的能力，被认为是比贵金属所拥有的任何价值都更合理的经济价值基础。 铀金属的几个特性，特别是其硬度和易氧化性，使其不适合用于实际的硬币。然而，关于国际控制裂变材料以控制原子弹的各种提议，可能很容易用于发行由中央控制的铀金属支持的国际货币。 在这种方案下，原子能可以作为一种合理货币的基础，其价值将与可用的能量挂钩，而可用的能量又取决于生产，这是现代衡量财富的真正标准。虽然我们可能永远不会在口袋里叮当作响地摇晃铀币，但我们仍然可以使用纸币或更具适应性的金属硬币，这些硬币以铀为后盾，就像我们现在的银凭证以银条为后盾一样。
该死，我们真的很期待听到铀币叮当作响。想象一下，通过机场安检时忘记把那些东西从口袋里拿出来。
照片来自马歇尔·阿斯特通过 Flickr