本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点

关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。

两周前，我们发布了一篇博客，内容涉及一位研究人员未报告与他在《美国医学会杂志》上对其进行正面评价的药物制造商之间的关系。今天，这位研究人员指责揭露其违反道德行为的神经科学家未报告他自己的“先入为主的偏见”。

爱荷华大学卡弗医学院的精神病学家罗伯特·罗宾逊去年违反了《美国医学会杂志》的利益冲突政策，未报告他在一项研究中与来士普生产商森林实验室的联系，该研究强调了该药物对预防中风患者抑郁症的所谓好处。现在他认为，田纳西州哈罗盖特林肯纪念大学的神经科学家乔纳森·里奥，当他在上个月在英国医学杂志（BMJ）网站上发表的一封信中揭露违规行为时，具有“意识形态议程”。

在今天发表在BMJ网站上的一封信中，罗宾逊反驳说，里奥曾担任国际精神病学和心理学研究中心（ICSPP）的董事会成员，罗宾逊说该中心“强烈反对滥用精神药物治疗”。

在其网站上，ICSPP 明确表示它“不反对使用精神活性药物”，  但指出“精神药物的诊断和处方通常发生在一种错误的信念中，这种信念是由利润丰厚的制药公司传播的，即只会产生好处。”  里奥告诉华尔街日报，他并不反对所有精神药物，并且他在两年前辞去了董事会职务。

加州大学洛杉矶分校的医学和急诊医学教授杰罗姆·霍夫曼表示，任何暗示里奥与非营利组织的关系与罗宾逊的案例有关的说法都是“荒谬的”，他曾研究过医学研究中的利益冲突。

他说：“里奥博士所做的只是指出了事实。《美国医学会杂志》有规定。罗宾逊违反了规定。”

Mike Licht，NotionsCapital.com 通过 Flickr