本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
上周，Slate 的国家记者威廉·萨勒坦接手了吉姆·沃森十月中旬失言后留下的烂摊子。（还记得吗？他在伦敦《星期日泰晤士报》上评论说非洲人不如白人聪明。这一言论为他赢得了来自全球各地的普遍厌恶，并让他从冷泉港实验室的顶峰上被踢了下来，主要是因为冒犯了我们的人人平等的观念，但也因为他有发表煽动性（有时是荒谬的）言论的历史，与优生学有着很大程度上的间接联系，坦率地说，还因为他（据我所知）没有对智力遗传学做过任何研究。
在一个月后的狂热之后，当我们政治正确的伤口大多愈合时，萨勒坦撰写了一篇分为三部分的学术论文，基本上说了以下内容：根据大量数据，沃森的评论在统计学上得到了支持。测试确实显示智商存在差距，不仅是相对于欧洲人的非洲人，而且是相对于亚洲人的欧洲人。经济和文化理论未能解释大部分模式，并且有强有力的初步证据表明，其中一部分是遗传因素。现在是时候为智力平等（就种族在测试中的平均水平而言）可能并非真实的情况做好准备了。
萨勒坦并没有抨击这些研究的发现，而是建议接受它们，认识到这些都是平均值（因此种族之间存在很大的重叠），并指出，归根结底，这些研究实际上没有任何意义。种族融合正在消除这些差异，而且，正如新的基因研究开始显示的那样，基因可以受到环境刺激的影响，例如，在某些情况下，通过母乳喂养。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保未来能够讲述关于塑造我们今天世界的发现和想法的有影响力的故事。
萨勒坦只犯了一个错误，在他原本高尚且措辞清晰的（即使在某些方面令人不安的）实践中。他将其分为三部分的文章（他知道这篇文章会让许多人感到不安）建立在 2005 年发表在《心理学、公共政策与法律》杂志上的一系列论文的基础上。在这五份报告中，有两份——包括引发整个交流的那一份——是由西安大略大学备受争议的心理学家 J. 菲利普·拉什顿合著的。过去，他的工作曾得到 E.O. 威尔逊等人的支持，但过去五年来，他一直担任先锋基金会主席，南方贫困法律中心将该基金会列为仇恨团体，并且曾在与种族隔离主义者相关的会议上发表演讲。萨勒坦在他的文章中添加了一份认错声明，为忽略拉什顿的背景而道歉。
归档于：传闻：本周早些时候，著名的遗传学家、deCODE 公司的创始人卡里·斯特凡松（一家冰岛公司，专门从事将人类遗传学转化为药物开发和诊断工具）拜访了《大众科学》办公室，讨论一个新项目：只需不到 1,000 美元，任何人都可以将其公司的面颊拭子寄送给该公司，并扫描其基因组。然后，通过 decodeme.com 网站，他们可以查看许多预先确定的复杂遗传疾病，以评估其患上诸如糖尿病、心肌梗塞甚至不宁腿综合征等疾病的相对风险。此外，您可以查看您的祖先血统，以了解其祖先的地理分布。据斯特凡松说，当他输入詹姆斯·沃森的基因组（该基因组于今年早些时候测序并公开）时，这位传奇遗传学家被证明有 20% 的非洲血统。（当我们核实他的说法时，更像是 16%，但四舍五入后，也差不多。）斯特凡松评论说，祖先测试表明，沃森在其出生后两到三代之内至少有一位非洲祖先。
就像我说的，这只是八卦。但这会很讽刺。你不觉得吗？有点太讽刺了。