本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于发现和塑造我们今天世界的想法的具有影响力的故事。
“60秒科学博客”最喜欢的媒介——当然是科学博客——本周作为一项公共服务获得了一些赞誉，这些赞誉来自一些对这项事业有既得利益的人：科学家博主们自己。
《PLoS Biology》上的一篇新文章指出，网络上估计有1000到1200个科学博客“已经开辟了一个虽小但有影响力的利基市场”。其中一些是以科学家们在他们的博客上互相抢先发布的形式出现的；如果可以自行发布，为什么要等待研究期刊完成最后的润色呢？
作者们说，由于科学家博主们具有使科学为公众所理解的合法性，学术界应该像斯坦福大学那样，通过其博客目录推广博客。这种推广不仅使科学与非科学家相关，而且提供了一种在线沙龙，研究人员可以在其中互相交流想法，并可能促成意想不到的学术合作。
但作为以自我为中心的主流媒体的一部分——你知道的，就是几年前那些没完没了的MSM与博主辩论中的那个——我们更感兴趣的是像“60秒科学博客”这样的科学新闻博客可能会给读者带来什么。以下是Nick Anthis，又名“科学活动家”，以及PLoS Biology文章的合著者之一，所说的话。
Anthis告诉我们：“科学博客最重要的作用之一是与公众沟通，而那些依附于主流媒体的博客在这方面做得相当出色。”
目前为止还不错。
“它们非常有价值。我想这让这些作者有机会撰写由于出版界的限制而可能无法撰写的主题。”
他一定指的是大脚怪和卓柏卡布拉。
“而且它们是互动的，提供即时反馈，并引发可能不会发生的对话。”
确实如此。即使其中一些对话可能会变得有点，嗯……激烈。
Anthis是牛津大学结构生物学的研究生，他与密歇根大学的Shelley Batts和爱荷华大学的Tara Smith共同撰写了这篇文章——当然，这三位都是博主——他举了一个轻松的例子：科学作家兼博主Carl Zimmer发起的科学相关纹身的网络征集。根据反馈，Zimmer最终创建了一个纹身照片馆，供所有网络空间的用户观看。
谁说科学家很古板？
（图片来自iStockphoto/Lisa Gagne）