本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。购买订阅有助于确保关于塑造当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。 关于支持科学新闻
新鲜出炉，以下内容是上周四提交的，如果通常无休止地自我反省的 ScienceBlogs 上缺乏对此的讨论，那就表明那里没有人知道这件事。更新 - PZ 刚刚发布的评论在本帖末尾（我通过谷歌提醒的神奇之处发现了这一点，并且完全披露：我曾经在Seed工作，我招募了PZ加入ScienceBlogs。）来自 Justia.com，也就是你们的纳税钱在工作（这是一个联邦地区法院备案的数据库）：诉 Seed Media Group, LLC 等 原告：斯图尔特·皮瓦尔 被告：Seed Media Group, LLC 和保罗·Z·迈尔斯 案件编号：1:2007cv07334 备案时间：2007年8月16日 法院：纽约南区法院 办事处：福利广场办事处 [ 法院信息 ] 县：纽约 主审法官：法官谢拉·A·申德林 诉讼性质：侵权 - 伤害 - 袭击、诽谤和诋毁 原因：28:1332 多样性 - 禁令性救济和宣告性救济 管辖权：多样性 要求陪审团审理：原告 对于那些不知道的人（我猜你们大多数人不知道这一切是关于什么的，你们也不应该知道），这里的故事是我从 PZ 在此问题上的各种坦率的帖子中整理出来的： 1. PZ Myers 是科学博客 Pharyngula 的幕后博主。 他是一名发育生物学家，他的作品内容清晰、引人入胜，甚至偶尔也很有趣。当他不写关于发育和进化（或进化-发育）的文章时，他经常谈论他最喜欢的另一个主题，即理查德·道金斯/新无神论运动。正如你可能想象的那样，这使得他在那些不认同这种特定意识形态的人中相当有争议。 2. 斯图尔特·皮瓦尔是一位富有的纽约商人，据称是或至少声称是著名进化生物学家斯蒂芬·杰伊·古尔德的密友。斯图尔特最近出版了一本名为《生命代码》的书，根据其亚马逊页面
代表了一种基于发现一种独特的几何结构，该结构具有生成所有动植物形态的能力的生物自组织理论的出版。3. PZ 对皮瓦尔的书提出了许多不利的评论，但总的来说，在我看来，这些评论并非过分刻薄：生命代码
生物自组织理论认为，身体形态是由于简单机械力而在生物组织中产生的模式，而不是通过基因组代码；基因仅负责个体特征。
我一直在阅读斯图尔特·皮瓦尔的一本奇怪的书，名为《生命代码：生物自组织理论》，该书旨在提出一种结构主义和自组织的新观点，与达尔文主义原则相竞争....生命代码：从卵到胚胎的自组织
我感到很失望。
我想说的是：它非常漂亮。
现在皮瓦尔出版了他的新版本书...我很抱歉地说，它没有解决我的任何批评，甚至更糟糕了。4. 斯图尔特通过在 PZ 的博客上发表许多评论来表达他的不满，并且根据 PZ 所说
我的邮箱里充满了他疯狂的呼喊，其中一些声称我“已经超越了保护性评论与诽谤之间的界限”。5. 所以，看来皮瓦尔先生已经兑现了他提起诽谤诉讼的威胁。 我毫不怀疑他认为自己有合法的理由，但当然，根据美国法律，要证明诽谤的门槛相当高。 根据诽谤法，皮瓦尔的案件因他是一个公众人物而削弱了——毕竟，《纽约时报》曾报道过他，而且他还写了一本书。6. 可能还有很多其他事情在发生。 例如，PZ（以及 CSICOP 的智能设计观察）指责皮瓦尔与智能设计运动混在一起。（我相信 PZ 用来描述皮瓦尔的确切词是“疯子”。）7. 如果这件事能以其他方式解决就好了。 我真诚地希望它不会对科学博客社区中不断涌现的争吵不休的对话产生寒蝉效应......你知道，那个地方克制很少，你永远不必猜测别人对你、你的工作、你的父母或你的政治观的真实看法。 附录：快速搜索纽约州法院系统的数据库显示，自 1986 年以来，斯图尔特·皮瓦尔在纽约州统一法院系统提交的 25 个不同案件中被列为原告（在两个案件中被列为被告）。 更新来自 PZ 的电子邮件
嗯。我听到皮瓦尔威胁要起诉，但这是我第一次听说采取了任何正式行动。既然我是一名被告（一个没有收到身份通知的人！），我想我应该在这一点上闭嘴，让正义运行下去。
不过，既然我是一名博主，我不能完全闭嘴。我只想说，这是皮瓦尔试图压制对他书籍的负面评价，我在这里发表了评论。评论中没有任何内容是出于个人恶意，我实际上倾向于支持进化中的结构主义论点...但我恐怕我对皮瓦尔作品的诚实评价是，它不支持他的结论。我仍然坚持我的评论，现在我有点不安，竟然有人认为对科学假设的批评必须通过压制其批评者来捍卫。