本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
在美国自然历史博物馆庆祝活动后的第二天，展会的明星——一块名为艾达的4700万年前的灵长类动物化石——完好无损，但科学界仍在从大规模的媒体宿醉中恢复过来。 奥斯陆大学古生物学家约恩·胡鲁姆策划了关于猴子-狐猴中间环节的喧嚣，他对自己的意图毫不隐讳。“任何流行乐队都在做同样的事情，”他告诉纽约时报。
但这家记录在案的报纸也创造了“媒体世”这个词，科学博客圈的反应比娱乐媒体对布兰妮·斯皮尔斯上次尝试复出的反应更为强烈。Darwinius masillae化石被其宣传人员称为人类进化中的“缺失环节”，在名为“The Link”的电视纪录片和一本也名为“The Link”的书籍发行之前首次展出。 （请点击此超链接阅读发表在PLoS One上的实际论文）
The Great Beyond 汇总了外部科学家对这项研究的评论，他们的反应并不那么热情。（但正如您可能猜到的那样，科学家与媒体的关系是矛盾的，特别是当媒体的光芒更多地照耀在竞争对手而不是同事身上时）。
那么，接下来会发生什么？当反对者安静下来并意识到化石仍然很棒时，是否会对强烈反对产生反弹？ 隆重的仪式和排场会让人思考进化论并参观一家博物馆吗？这家博物馆已经损失了其1.7亿美元捐赠基金的四分之一以及今年城市预算中的310万美元？
虽然将达尔文猴称为“缺失环节”是一种流行的误解，但这个术语肯定比福克斯新闻选择的隐喻更贴切：圣杯。