EPA 重新考虑被布什白宫阻挠的铅监测计划

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,仅反映作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点



关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。 通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


美国环保署 (EPA) 本周宣布,它正在重新考虑加强其空气中铅监测网络的计划,以回应环境和健康团体的请愿。

2008 年 5 月,美国环境保护署 (大众科学) 将空气中铅的限制收紧了 10 倍,并宣布扩大其不断缩小的监测网络,以覆盖 259 家发电厂、冶炼厂和其他每年排放半吨铅的设施。 这样的监测计划被认为是必要的,以确保所有社区都达到 EPA 更严格的标准。

但在 10 月 17 日最终规则宣布前不到 两天,白宫管理与预算办公室 (Office of Management and Budget) 向 EPA 施压,要求将其计划缩减为仅包括每年排放一吨或更多铅的设施。

今年 1 月,国家资源保护委员会、社会责任医师组织和其他团体向 EPA 请愿,要求重新考虑该决定。 在他们的请愿书中,他们写道:“关于以污染源为导向的监测阈值的决定代表着政治战胜了科学——以公共健康为代价——应该重新考虑。”

铅会导致肾脏、心脏甚至脑损伤,尤其是在幼儿中。 1980 年从汽油中去除铅减少了 87% 的铅排放,但数千家工厂仍将这种金属排放到空气和水中。

“今天来自 EPA 的好消息!” 国家资源保护委员会 (NRDC) 驻旧金山的工作人员律师 Avi Kar 在他周三的博客上写道,“作为环境律师,在过去八年中,我们没有太多机会说这句话…… 很高兴看到 EPA 迎来新时代。”

ASARCO 冶炼厂塔楼图片由 wablair 通过 Flickr 提供

Brendan Borrell is a freelance journalist based in Brooklyn, New York. He writes for Bloomberg Businessweek, Nature, Outside, 大众科学, and many other publications, and is the co-author (with ecologist Manuel Molles) of the textbook Environment: Science, Issues, Solutions. He traveled to Brazil with the support of the Mongabay Special Reporting Initiative. Follow him on Twitter @bborrell.

More by Brendan Borrell
© . All rights reserved.