本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映的是作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今世界正在塑造的发现和想法的有影响力的故事的未来。
这种毫无意义的夸夸其谈来自意识形态驱动的虚假信息机器，如此频繁以至于几乎不值得在这里强调，只不过这是一个特别恶劣的例子。（那些认为我不公平地挑政治右派的人只需要看看我们对硫柳汞=自闭症争议和转基因食品问题的报道，就会意识到左派也同样容易受到这种胡言乱语的影响，并且同样会被本刊点名批评。）昨天，拉什·林堡和福克斯新闻都报道说，去年比前几年冷得多，这与全球变暖（或气候变化，如果你喜欢的话）的任何证据相矛盾。但这显然不是真的。正如Bad Astronomy网站的菲尔·普莱特报道的那样：最新的一轮信息是由DailyKos的科学博主DarkSyde引起的。在他昨晚发表的一篇文章中，他指出一家名为Daily Tech的在线杂志有一位博主声称去年比平均水平冷”……这与美国宇航局戈达德空间研究所的一项研究相矛盾，该研究表明去年是有记录以来最热的一年之一。哪个是对的？当然是美国宇航局。这位《每日科技》的专栏作家显然将低于平均水平的1月份气温误认为是一整年的气温。更新：实际上，菲尔的原始帖子是不正确的 - 专栏作家*没有*犯上面所说的全年/1月份的错误。有关完整的故事，请参见下面的评论。我为这个错误感到遗憾 - 向原作者迈克尔·阿舍道歉。但是，我不能完全放过他，因为阿舍在全球变暖辩论中一直是一个党派人士 - 而且不是站在压倒性的证据这一边的。通过谷歌进行一些挖掘，发现他在DailyTech.com上一直有选择性地摘录新闻报道和其他研究结果的历史，这些结果支持他明显否认的议程。我原本想说的是，使用他原始报道的评论员是这里的错误，但很明显，他们首先引用了他的话，因为他像他们一样，根本不是一个公正的来源。-- 由Christie Nicholson于 2008/02/29 下午 3:01 编辑 -- 由Christie Nicholson于 2008/02/29 下午 3:53 编辑