罗夏测试真的有效吗?

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点



关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业: 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


心理学家们对在维基百科上发布10个原始的罗夏测试感到非常愤怒。正如今天纽约时报详细报道的那样,他们中的许多人担心墨迹图的轻易获得可能会削弱其在评估个性和精神疾病方面的作用。

但是,斯科特·O·莉莲菲尔德、詹姆斯·M·伍德和霍华德·N·加布在2005年4月刊的《大众科学·心理》杂志的文章“这张照片有什么问题?”中认为,罗夏测试本身首先就不是特别有效。看看你从那篇文章中获得了什么印象。

 

来自维基百科的罗夏墨迹图图像。

Philip Yam is the managing editor of ScientificAmerican.com, responsible for the overall news content online. He began working at the magazine in 1989, first as a copyeditor and then as a features editor specializing in physics. He is the author of The Pathological Protein: Mad Cow, Chronic Wasting and Other Prion Diseases.

More by Philip Yam
© . All rights reserved.