本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续提供关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的报道。
编者按： 在新的八月刊中，杰瑞·D·格洛弗、辛迪·M·考克斯和约翰·P·雷加诺德在“未来农业：回归根源”一文中认为，与现代农业相关的许多问题——土壤侵蚀、过度需水、高能量投入等等——都与最重要的粮食作物是年度作物而非多年生作物这一事实有关。 也就是说，这些农作物根系较短，需要每年春天从种子重新种植。 因此，作者们与其他研究人员一起，正在努力开发这些作物的新品种，这些新品种具有永久性根系，可以每年从根系中重新生长。 您如何看待这项提议？ 许多人对篡改生态系统持谨慎态度是可以理解的。 但不可否认的是，农业已经在大规模地破坏环境。 而且许多有价值的年度作物品种与野生多年生品种有关，因此新的多年生品种可能并非完全与自然格格不入。 （另请注意，可能没有必要使用重组 DNA 技术通过转基因技术创造这些新植物；也可能通过标记辅助育种或顺基因技术来实现，这基本上是一种复杂的杂交育种形式。） 当然，很难想象孟山都和其他主要种子生产商会乐于看到新的多年生作物蚕食他们种粮种子的市场。 那么，新的多年生粮食作物品种的开发应该受到赞扬吗？ 还是应该受到阻止？ 请在评论中留下您的想法。