科学博客:与“无言以对”团队的问答

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,仅反映作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点


无言以对是一个令人兴奋的新型多人博客,汇集了一群庞大且不断壮大的科学作家精彩而奇特的文章。我很高兴他们都决定回答我关于他们的网站、他们的工作以及他们对当前媒体环境的看法的问题。

1) 首先请允许我向您提问——请您告诉我们的读者,您是谁,来自哪里,以及您是如何开始科学博客写作的?


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保未来能够继续讲述关于发现和塑造我们当今世界的思想的具有影响力的故事。


Heather Pringle:我是温哥华的一名自由科学作家,几年前通过为《考古学》杂志撰写博客开始接触科学博客写作。

Ann Finkbeiner:我是巴尔的摩的一名自由科学作家。我开始写科学博客是因为 Heather 邀请我,而且我总是听 Heather 的话;而且我当时工作不足,也没有什么想法。以我想要的方式写我想写的东西,这是一种纯粹的恩赐。

Jessa Gamble:我在多伦多写作,实际上我是一个具有科学倾向的通才。我被 Tom Hayden 邀请加入 LWON 团队,这创造了一种令人难以置信的 коллегиальности(合作精神)——在我们这个写作游戏中非常罕见。

Michelle Nijhuis:我是科罗拉多州乡村的一名科学记者。因为我喜欢长篇专题作品,所以我一直有点不愿意写博客——我以为我不喜欢博客的节奏和风格。但是,当我认识了“无言以对”团队后,我意识到他们正在做迷你版的长篇新闻报道——他们讲述精彩的故事,并为当日的科学新闻提供背景信息和真正新鲜的视角。在 Tom Hayden 邀请我撰写客座文章后,我意识到为 LWON 写博客不会偏离我通常的工作,而是在不同的方面运用长篇报道工具的机会。(编辑自由也很棒!)

Christie Aschwanden:我是科罗拉多州锡达里奇的一名自由科学作家。我开始写博客是因为 Tom Hayden 问我是否愿意写一篇关于我之前在其他地方报道过的新故事进展的客座文章。在撰写那篇客座文章的过程中,我发现摆脱了任务书的约束进行写作真的很有趣。

Thomas Hayden:我开始在 LWON 上写博客是因为 Ann Finkbeiner 邀请我,而且我听她的话从来没有错。在多年担任杂志社记者和自由记者报道科学之后,我现在在斯坦福大学教授科学写作。我的大部分创造力都投入到帮助学生写作,而不是自己写作。LWON 为我提供了保持写作技巧和写作灵魂活力的出口。

Virginia (Ginny) Hughes:我是布鲁克林的一名自由记者。我从 2005 年开始写博客(写得很烂),但在几年后成为 ScienceBlogs 的“猫倌”之一时,博客写作开始增多。大约一年前,Ann Finkbeiner 邀请我为 LWON 写博客。人生中一个好的普遍原则是尽可能地取悦 Ann。

Sally Adee:Ann 军队的另一名志愿者。我们人数众多。我也是伦敦《新科学家》杂志的编辑。我不记得我是因为属于这个社区才能在这里写博客,还是因为在这里写博客才能成为这个社区的一份子。

Cassandra Willyard:和 Ginny 一样,我也是布鲁克林的一名自由职业者。我的热情在于传染病(问我关于利什曼病和其他可怕的热带感染!)。我在 2009 年开设了自己的博客,但我不定期发帖。所以当 Ann 邀请我加入 LWON 时,我很高兴。像大多数自由职业者一样,我需要截止日期。正如其他人所说,想写什么就写什么是自由的。

Richard Panek:我住在曼哈顿,我写书和文章,主要是关于科学的。Ann 邀请我加入;我认识她是因我在一篇书评中对她的一本书给予了非常积极的评价。显然,她的感激之情表现为邀请我免费写作,而我对她的喜爱之情则表现为答应。

Erika Check Hayden:我是旧金山《自然》杂志的撰稿人。我在 LWON 上写博客是因为这是一个很棒的社区。

2) 似乎所有人都同意 2010 年夏天科学博客生态系统发生了一些重大而重要的变化。您对此有何看法?您认为未来几年它将走向何方?

Ginny 在这里。我来回答这个问题,因为其他大多数 LWON 成员都不关注科学博客圈的政治。真的没必要。我的想法是,科学博客的巴尔干化时代已经基本结束。是的,存在独立的网络,由 Discover、SciAm、Wired 和 ScienceBlogs 等许多其他平台托管。这很好,因为这意味着一些博主因出色的工作而获得报酬。但我关注的是个人博客,而不是网络。关于有趣主题的优秀写作总是会胜出,无论网络如何变化,情况都是如此。所以,让我们都停止过多地谈论生态系统,而只是创造一些精彩的内容,好吗?

3) 您个人是如何阅读科学博客的?您使用订阅源、社交网络,还是其他一些方式来跟踪科学博客世界?您是如何找到新博客的?

Ann:我依赖社交网络,主要是 Twitter,有时也用 Facebook。

Jessa:我很惭愧地说,我没有密切关注许多其他科学博客。有一种奇怪的现象,即对某个主题的输入过多反而会阻止我的输出。

Thomas:我每周浏览大约 8 到 10 个科学博客,并通过 Twitter 和 Facebook 上的推荐关注其余的博客(并了解新的博客)。当我遇到/关注/被新认识的人关注时,我通常会密切关注一个博客一段时间。

Ginny:我有一个很长的 RSS 订阅源列表,但说实话,我通常不关注它们。我阅读人们在 Twitter 或 Facebook 上发布的帖子。

Sally:我基本上只关注 Ed Yong 的链接……

Cassandra:和 Ginny 说的一样。

4) 请向我们详细介绍一下 LWON。它是如何诞生的?谁创立了它,为什么?有多少博主在自己的博客上镜像发布他们的文章?有多少人只为该网络写作?您通过什么流程将博主添加到网络中——他们申请,您邀请他们,还是其他方式?

Heather 在这里。我认为将一群科学作家聚集在一起创建一个个性化、自由奔放且视觉效果精美的科学博客会很有趣。没过多久,我就拉拢了另外两位作家,Josie Glausiusz 和 Ann Finkbeiner,我们三人开始疯狂地通过 Skype 和电子邮件交流,以弄清楚如何创建这样一个博客。从一开始,我们就将其视为摆脱向编辑推销想法和按照杂志要求写作的苦差事的一种方式。我们希望它能成为科学作家能够发挥最佳水平的地方。在过去一年半的时间里,我们通过邀请我们真正喜欢和钦佩其作品的人,慢慢壮大了我们的团队。到目前为止,只有一个人拒绝了我们,这真的很了不起,因为我们负担不起支付稿费。我差点忘了——我们发布原创内容,并且不怎么做镜像发布。

5) 您认为 LWON 在全球科学博客生态系统中的地位如何?它与其他博客有何不同?它提供什么服务?

Ann:我们年龄各异,写作专长(或多或少)不同,并且覆盖 8 个时区。我们重视优秀的写作和与之产生共鸣的图片。我们似乎对科学的人文方面/内涵/启发感兴趣。

Jessa:我们不隶属于任何机构(就博客而言,我们很多人个人也是如此)这一事实赋予我们自由,可以扩大我们的范围,真正将我们的个性融入到我们的写作中。我们是在为自己说话,而不是表达特定的杂志或机构的倾向。我们也未经修饰和编辑。编辑的手法通常会改进一篇作品,但不可避免地会淡化声音。

Christie:我们是一个综合性的科学博客,提供风格多样、充满活力的故事。我们的读者可能不是专门来网站上寻找关于垃圾技术的优点或伦敦出租车司机如何在错综复杂的城市中找到方向的信息,但他们来这里就知道他们会看到关于有趣主题的优秀文章。

Thomas:LWON 的成员之间存在各种非博客关系,但很难说清楚是什么将我们团结成一个整体。尽管我们的兴趣、背景和风格截然不同,但我确实感到非常团结和自然。我认为,在我们成为博主之前,我们都是作家,并且我们都致力于写作和讲故事的工作,以及内容本身,这一点非常重要。此外,我们都非常乐于走出我们与编辑和出版物的通常关系。另外,我认为大多数时候,我们要么是在享受乐趣,要么是在表达一些重要的事情——作为 LWON 其他成员帖子的读者,这让我感到持续的惊喜,而且常常是宣泄。

Ginny:我赞同 Tom 的观点,即团结我们的是,我们首先关心讲述一个好故事,其次关心故事中科学的内涵。而且我们似乎都欣赏某种形式的古怪。

Sally:这里的每个人似乎都致力于优美的写作。我在这里读到的许多帖子都转向了纯粹的诗歌,就像 Ann 的共鸣帖子一样。我喜欢读它们。科学写作应该更像诗歌,少一些学究气。我天生就 склонна к педантизму(有学究气),所以在这里我试图让我的钟摆更多地向伊塔洛·卡尔维诺的方向摆动。我喜欢 LWON 这里的呼吸空间,其他贡献者不会发邮件问我上一个帖子到底在说什么,以及尝试结构性或叙事性风险的能力,即使这些风险可能不会成功。

Cassandra:我希望我们能为科学博客世界增添一些奇迹和美丽,以及偶尔的咆哮。正如 Ginny 所说,我们都喜欢古怪。

Richard:我的背景是新闻和小说,而不是科学(完全不是),所以我试图将讲故事的情感融入到我的写作中。主题碰巧是科学,但其内涵与任何叙事中的内涵一样具有普遍性。我发现我的 LWON 同仁们也认同这种审美,并且他们愿意以这种方法所需的长度和深度来做到这一点。每篇文章都是一个小小的奇迹。我不知道这让我们在科学博客中有多么与众不同,但我发现对我来说,对这种审美的奉献精神使我的每一位 LWON 同仁的文章都成为惊喜和启示。我会说,对随附艺术品的关注是一种额外的奖励,但我认为它已成为必不可少的。

6) LWON 的下一步是什么?

Ann:任何我们能够激励 11 位忙碌的人去做的事情。我们对尝试其他媒体、音频和视频感兴趣。我们对应用程序的可能性感兴趣。

Jessa:我实际上有点兴趣创建某种学校补充包,让学生可以在课堂上获得更多与当前相关的科学写作,并每天交付。

Thomas:统治世界,废话。除此之外,我不认为我们中的任何一个人知道其他一两个人在任何给定时刻在做什么,更不用说我们所有人未来一两年可能会一起走向何方了。惊喜是乐趣的重要组成部分。

Sally:我将尝试为我的帖子配插图,并希望没有人注意到。

Cassandra:我想尝试音频、幻灯片和视频。我也对写更多个人随笔感兴趣。我们还讨论过开设建议专栏的想法。

Richard:安排下周的日程。

统计数据

网站名称:“无言以对”

URL: http://lastwordonnothing.com/

Feed URL:http://www.lastwordonnothing.com/feed/

口号、副标题或一句话解释:科学:清晰、巧妙,送到您家门口

所有者(如果是公司);无人

创始人:Heather Pringle, Josie Glausiusz, Ann Finkbeiner

当前社区经理:无

地理位置:纽约、巴尔的摩、旧金山、温哥华、伦敦、多伦多和科罗拉多州西部

启动日期:2010年5月20日

启动当日的博主人数 3

网站历史上博主的最大数量 11

当前博主人数 11

软件/平台:Wordpress

平均每月流量(访问量/页面浏览量): 28,500/40,000

顶级博主:每一位受祝福的人

网站历史上的重大事件:每位新 LWON 成员的加入,一周年纪念

 

© . All rights reserved.