本文发表于《大众科学》的前博客网络，仅反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
新年伊始，万象更新，今天我非常激动地接过舵手之位，执掌《大众科学》博客网络。这里汇集了 40 多个博客和 60 位博主，是网络上最具创意的科学传播者联盟，他们鼓励每日讨论科学如何以多种方式影响我们的生活和塑造我们的世界。
然而，最令我印象深刻的是科学博主之间强烈的社区意识。自从他们在千禧年初期开始流行以来，他们就一直共同努力分享新闻并引发重要的辩论。我当然很欣赏许多精彩的群组博客，从《熊猫的拇指》到《一言不发》，但最近我看到由科学杂志、期刊甚至报纸主办的博客集体大量涌现。
《大众科学》由记者、科学家和艺术家组成的网络于 2011 年启动，反映了科学事业本身的规模和多样性，涵盖了各种探究和实验，以及与政治、经济、艺术和文化相关的角度。将如此兼容并蓄和聪明的贡献者聚集在一起所产生的见解和观察是非凡的。从时事和最新研究到奇闻异事，这些博主现在带领读者以前所未有的方式探索科学，激励他们思考和参与周围的世界。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事。
从 2006 年到 2013 年，作为《哥伦比亚新闻评论》的专职撰稿人，我看到科学博客在媒体界“赢得了一席之地”，并帮助弥补了传统印刷和广播新闻媒体报道的减少。博客网络可以是友好的，也可以是争吵的，可以是严肃的，也可以是轻松的，但它们有一个共同点，那就是整体大于部分之和。
是的，有人担心博主在贫民窟、回音室或孤岛中运作，或者无论您选择什么隐喻来形容一个小而隐蔽的空间。而且，是的，可能仍然有很多人应该更了解情况，但他们甚至不确定博客是什么，或者认为它们是新的东西。虽然我们应该始终注意这些问题，但随着时间的推移，它们似乎变得越来越不严重。事实上，有理由认为，由于在线社区吸引受众的能力，今天消费和共享的科学信息比以往任何时候都多。
《大众科学》的博主们以多种方式突破了框架。他们围绕主要的编辑项目（例如我们的年度食品专刊和过去单一主题的专刊）开展了社区讨论。他们为我们与 Farrar, Strauss and Giroux 的合作出版物撰写了书籍。他们还在美国自然历史博物馆等著名机构与我们一起参加了“推特聚会”。今天，许多出版商清楚地认识到博主为其组织增加的价值，他们竞相吸引最优秀、最聪明的人才加入他们的网络。
这些群体在媒体和受众之间建立的联系是持久的。《大众科学》社区的基础去年受到了动摇，但事实证明它坚固而富有韧性，我为能与一群才华横溢、敬业的传播者合作感到非常自豪。我渴望在未来几个月内更好地了解他们，并在他们的帮助下，建立一个比以往任何时候都更具活力和启发性的网络。