本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
随着就职典礼日的临近，许多人都在思考候任总统唐纳德·特朗普将如何执政。一个主要问题是，特朗普是否会推行他在竞选期间提出的政策，还是入主白宫会让他偏离他在移民、自由贸易和外交政策方面的一些最激进的立场。特朗普的一些内阁人选表明，他愿意让多元化的人围绕在他身边。像詹姆斯·马蒂斯（国防部长）和赵小兰（交通部长）这样的人选经验丰富，而像雷克斯·蒂勒森（国务卿）和安德鲁·普兹德（劳工部长）这样的人选在政府部门的经验有限。
这可能使特朗普能够在内阁内部进行健康的辩论，并让他倾听那些带着不同观点而来的人的意见。毕竟，引用美国最伟大的超级英雄之一的话，“能力越大，责任越大”，而特朗普现在是美国在国内和海外最珍视的价值观的化身。此外，美国拥有制衡体系，可以防止个人不受约束，而特朗普声称他将维护宪法。
然而，重要的是要注意，当我们审视行为科学中关于权力主题的现有研究时，研究得出的结论是：权力会揭示个人的真实意图，并导致他们不太愿意考虑他人的观点。现有研究表明，掌握权力会激活行为趋近系统，导致个人追求奖励、更快地采取行动，并且在努力实现目标时无法识别障碍。在一系列发表于《心理科学》杂志的实验中，亚当·加林斯基（哥伦比亚商学院）、乔·梅吉（纽约大学）、埃纳·伊内西（伦敦商学院）和黛博拉·格伦菲尔德（斯坦福大学）已经表明，权力会降低视角采择能力，因为体验到权力的人不太可能理解他人如何思考、看待和感受。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
为了培养这些研究中的权力感，他们随机将参与者分配到两种情况之一：参与者要么写下他们对另一个人或一些人拥有权力的时候（即高权力条件），而处于对照条件的参与者则写下他们前一天所做的事情。在让参与者写下这些情况之一后，他们被指示完成一项表面上不相关的任务，但实际上该任务涉及表达不同情绪的面部图片，例如快乐、悲伤、愤怒或恐惧。结果令人印象深刻：与对照组相比，分配到高权力组的人在判断情绪表达时更容易出错。在其他研究中也发现了类似的结果，表明当个人感受到权力感时，他们更有可能固守自己的观点，而不愿意考虑他人的观点。
同样，南加州大学的内森·法斯特及其同事的研究表明，权力可能导致控制错觉，导致身居高位的人认为他们可以影响很大程度上受随机机会支配的结果。在他们发表于《心理科学》杂志的一篇论文中的一项研究中，参与者使用类似的回忆方法随机分配到高权力组或基线组。然后，他们被问及是否会在即将到来的选举中投票，并被问及他们认为自己的投票可以在多大程度上帮助影响全国选举以及社会中的其他问题（例如经济）。结果表明，与基线组相比，高权力组的参与者更有可能对这些领域有控制感。
除了视角采择和虚幻控制之外，我的前同事、南加州大学的利·托斯特（与哈佛商学院的弗朗西斯卡·吉诺和杜克大学的里克·拉里克合作）在《组织行为与人类决策过程》杂志上发表了一系列研究，表明更强的权力感会导致个人无视来自专家和新手的建议。作为他们研究的一部分，他们要求研究中的参与者完成一项重量估计任务，并让他们有机会接受一位在同一类型任务中表现出色（即专家顾问）或表现平庸（即新手顾问）的顾问的建议。
他们发现，与权力感较低的人相比，权力感较强的人更可能忽略建议。此外，高权力组的参与者没有根据顾问的专业知识调整他们接受的建议的权重。当拥有高权力的人接受专家的建议时，他们在 56% 的判断中忽略了该建议，而低权力的人仅在 6.7% 的时间忽略了该建议。
为什么？他们发现，当从专家那里获得建议时，权力感较强的人更有可能感到竞争，这导致他们更加自信并减少了对建议的采纳。有趣的是，当接受新手的建议时，权力感较强的人并没有经历同样的竞争或自信心提升，但他们仍然很可能忽略该建议。当接受新手的建议时，高权力的人在 53.3% 的判断中忽略了该建议，而低权力的人为 31%。
这些发现非常重要，因为有许多评论员认为，候任总统特朗普现在必须更加包容，因为他占据了该国最高的职位。此外，一些评论员将候任总统的内阁与亚伯拉罕·林肯建立的“竞争对手团队”进行了比较，这些人愿意挑战林肯的观点，并迫使林肯重新思考他最初的观点。同样，巴拉克·奥巴马最近也讨论过椭圆形办公室如何改变人们，让他们更具包容性。然而，上述研究表明，掌握更大的权力会引发相反的结果：它会减少视角采择、增强对随机事件的控制感，并增加无视（甚至专家）建议的可能性。
那么，人们如何对抗权力的阴暗面呢？纽约大学的史蒂文·布雷德教授和陈亚茹在他们发表于《人格与社会心理学杂志》上的论文中发现了类似的效果，即更大的权力会导致对他人的包容性降低，形式表现为公平感降低。但他们发现，个人减少权力阴暗面的方式高度依赖于他们的性情；即，他们在多大程度上以他人为中心。那些认为亲密关系定义了自己并对不如自己幸运的人有同情心的人，并没有成为这些相同偏见的受害者。
随着特朗普总统在任期间做出他的第一个行政决定，美国和世界其他地区将很快发现他是否容易受到许多人在体验到权力感时会成为受害者的相同偏见的影响。当然，特朗普经常声称自己与众不同。希望他是对的。