本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
很久以前，在侏罗纪，有一只乌龟。这只乌龟被压扁了。
单单发现一个被压碎的中生代乌龟并没有什么特别值得注意的。在许多地方，偶然发现一个“爆炸的乌龟”是野外考察的常规内容。但是，在瑞士汝拉山脉的 Paléontologie A16 项目中，发现了一个似乎遭遇了不寻常命运的乌龟。如果古生物学家克里斯蒂安·普恩特纳及其同事的说法是正确的，他们就发现了一个罕见的案例，即乌龟被恐龙压碎了。
这个有争议的乌龟被归类为Plesiochelysbigleri物种，是在侏罗纪潮滩上形成的岩层中发现的。这里还有其他化石。大多数是长颈草食性蜥脚类恐龙和三趾兽脚类恐龙的恐龙足迹。但研究人员报告说，在该地点发现的身体化石相对较少，被压碎的Plesiochelys是其中的例外。它的特殊之处在于，这只乌龟是在恐龙足迹的正下方和附近的地层中发现的。
支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保未来产生关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事。
附近的一些足迹是由一种类似于迷惑龙的蜥脚类恐龙留下的，这是一种有多吨重的、脚掌宽大的植食性动物。但是，这只乌龟似乎不是被碾死的。普恩特纳和他的同事怀疑，这只乌龟死在潮滩上，并且至少部分被埋葬，龟壳比身体的其他部分保存得更好。然后，在稍后的某个时候，一只漫游的蜥脚类恐龙踩在龟壳上方的沉积物上，压碎了正在形成的化石的一部分。足迹和龟壳都被保存了下来，成为了侏罗纪时代瞬间的时光胶囊。
但是，还有其他解释吗？这些化石彼此相关，但这并不一定意味着它们代表了其中一个动物活着时的相互作用。普恩特纳和他的同事提供了一些证据来支持他们的论点。
尽管被压扁了，但Plesiochelys的骨骼保存完好。龟壳没有被翻滚或从其他地方粗暴地运输过来。龟壳的某些部分似乎也以与蜥脚类动物的步伐一致的方式旋转。附近发现了大型蜥脚类动物的足迹，并且似乎很适合可能压碎龟壳一部分的向下力。
研究人员报告说，问题在于，龟壳被发现的确切位置没有被很好地绘制出来，并且龟壳和足迹之间没有直接的联系。更不用说，随着时间的推移，沉积物的压缩等其他力量也会压碎和扭曲骨骼部分。乌龟和恐龙之间的联系非常吸引人，但情况并非完全清晰。这个想法是合理的，并且完全有可能。毫无疑问，在整个中生代时期，恐龙有意或无意地压碎了龟壳。但是，这种情况需要更多的证据才能使这一场景栩栩如生。
然而，这正是可以激发过去景象的那种假设。即使未来研究没有支持这个特定化石的实际场景，我们仍然可以设想一只笨重的蜥脚类动物在潮湿的沉积物上蹒跚而行，在脚下感觉到一些意想不到的嘎吱声，然后继续前行。这个想法既将我们带回过去，也提出了关于我们如何测试我们无法亲眼观察到的事件的问题，一个破碎的龟壳将我们的想象力带入侏罗纪。