本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
上周，一个有趣的研究人员新工具发布了，即开放获取按钮。该按钮有两个主要目标
追踪研究人员何时何地遇到出版商付费墙（文章因用户未支付订阅费或访问费而无法访问）。
为研究人员提供额外的工具，以查找可用的全文文章（例如从开放获取知识库中获得的副本）。
第一个目标服务于更广泛的科学和开放获取社区。通过追踪研究人员何时何地因出版商付费墙而受阻，科学界可以更好地掌握与访问学术材料相关的复杂问题。在讨论开放获取政策和授权时，出版商经常辩称，需要访问学术材料的研究人员已经拥有他们需要的访问权限。他们的访问由研究人员工作的机构支付。但是任何图书馆员都会告诉你，不断上涨的成本正在危及这种访问。今年是过去5年中我的图书馆首次没有被迫取消数据库或期刊订阅，以应对持平或减少的预算。新的开放获取按钮有可能揭示即使是大学附属研究人员也会遇到的访问障碍。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
第二个目标试图快速轻松地将用户指向在线可免费获得的 article 副本（通过开放获取知识库，如 PubMedCentral 或 arxiv）。这是一个值得称赞的目标，对于可能提供开放获取副本的学科中的文章，它效果很好。但是，开放获取按钮在这个目标上失败了，因为它没有将用户指向他们可能拥有的机构资源。例如，如果我遇到一篇来自《科学》杂志 1990 年代早期的文章，我将在《科学》网站上遇到付费墙，并且该文章不太可能在网上免费获得。但是，如果我使用图书馆资源查找这篇文章，我会发现我的图书馆可以通过另一个数据库 JSTOR 访问《科学》杂志一直追溯到 1880 年的文章。当然，我不会详细介绍可用的馆际互借服务（尽管这些服务也需要花钱）。
在某种程度上，开放获取按钮的两个目标彼此冲突：证明人们无法访问，然后为他们找到访问途径。但是该项目值得称赞，并且是我所知的唯一一个收集关于全球缺乏学术访问的数据的努力。这是一个值得关注的有趣项目，我很想看看随着他们收集更多数据会发生什么。
开放获取按钮非常易于使用，并以书签的形式存在于您的网络浏览器中。当您遇到付费墙时，只需点击书签并提供少量信息。界面简洁，您仍然停留在您所在的网页上。您关于付费墙的信息被添加到开放获取按钮数据库中，然后为您提供一些工具来帮助您找到免费提供的文章副本或其他相关文章。