本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
本次采访的对象是 Scholastica 的联合创始人兼首席交互设计师 Rob Walsh 先生。Walsh 先生拥有德克萨斯 A&M 大学的国际研究学士学位和芝加哥大学的政治学硕士学位（但像大多数企业家一样，现在从事着完全不同的事情……）。Scholastica 是一家位于芝加哥的年轻初创公司（刚刚庆祝成立两周年）。它由一群前任和现任芝加哥大学的研究生创立，专注于学术期刊的出版过程，并为编辑和作者提供投稿管理工具。
显然，当前的学术出版系统存在许多缺陷……您能否告诉我们 Scholastica 旨在纠正哪些缺陷？
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
第一个主要问题是整个评审过程的效率低下。Scholastica 的设计旨在缩短从提交文章到获得决定的时间，以及缩短从决定发表文章到实际向学者提供文章的时间。Scholastica 使审稿人的管理更加容易，我们还包括一键式开放获取在线出版，以帮助学术成果尽快提供。
第二个主要问题是需要易于使用且低成本的基础设施。我们从期刊编辑那里了解到，运行期刊的大多数软件都存在两个主要缺点：第一，使用起来很笨拙，导致编辑在做日常操作时浪费时间；第二，无论是金钱还是时间方面，成本都太高。我们从许多编辑那里听到了关于最后一点的抱怨，他们对不得不花费时间管理软件安装、维护、培训、故障排除等感到沮丧。
Scholastica 解决的第三个问题是技术阻碍实验的问题。许多编辑告诉我们，他们有很多想实施的改进学术出版的好想法，但是当他们发现为了让技术按照他们的意愿工作而浪费了多少时间时，他们感到沮丧。Scholastica 通过作为托管解决方案消除了管理技术的麻烦，并且我们通过一键式功能以及不断与期刊合作添加所有期刊都可以利用的新功能，为期刊的实验铺平了道路。我们消除了期刊之间的隔阂，以便他们可以互相学习，并将时间集中在最重要的事情上：审查和发表优秀的学术成果。
编辑和作者对您的系统有何评价？您是遇到了热情、怀疑还是两者都有？
每个人都承认，学术出版存在于效率低下到陈旧的某个范围之间——因此，学者们非常支持 Scholastica，因为它通过使运营学术期刊更容易、更高效而做出了明显的贡献。
我们每周都会与使用我们系统的编辑交谈，这帮助我们开发了编辑需要使他们的工作更轻松的新功能（并改进了旧功能）。由于 Scholastica 是一个集中托管的解决方案，因此每次 Scholastica 获得新功能时，每个人都可以使用它。小型期刊的编辑特别高兴能够拥有与大型期刊相同的优质软件，但定价是根据他们的投稿量来调整的。
作者也对 Scholastica 感到满意，尤其是因为期刊可以让作者在其投稿在流程中移动时收到通知。这意味着当发生诸如审稿人被邀请审阅稿件、审稿人接受邀请、审稿人提交审稿以及最终对稿件做出决定时，作者都会收到警报。
浏览网站后，我注意到大多数使用 Scholastica 的期刊都是法学评论期刊。您在设计系统时是否考虑过法学期刊？
实际上，我们在设计 Scholastica 时考虑的是社会学、文学和历史（因为创始人的研究生工作是在这些领域），但我们对 Scholastica 的目标始终是为各种期刊提供他们成功所需的基础设施。我们很高兴看到一些最著名的使用 Scholastica 的期刊是法学评论，但 Scholastica 绝非专门针对法学评论：从社会科学到物理科学再到人文科学等各个学科的期刊都在使用 Scholastica。
我们添加了专门为法学评论设计的功能，但通过与非法律评论期刊的编辑的对话，我们已经能够调整这些功能，使其惠及所有期刊。这确实是我们的目标，即构建有助于特定学术学科的功能，然后使所有学科的期刊都可以使用该功能，以促进跨学科的创新和实验。
Scholastica 的投稿费用相当适中（法学评论期刊每次投稿 5 美元，其他期刊每次投稿 10 美元）。您打算如何维持该项目？
科技和商业媒体广泛报道了当今运营一家科技公司的成本（托管、存储等）仅为五年前或十年前的一小部分——而 Scholastica 就是一个活生生的证明。我们的商业模式非常简单：每次向 Scholastica 上的期刊提交文章都会收取非常适度的费用。就是这样。
我们为我们在投稿量方面的期刊多样性感到非常自豪：我们有使用 Scholastica 的期刊每年收到 20 篇投稿，也有每年收到 2,000 篇投稿的期刊。之所以能够做到这一点，是因为我们的定价会随着投稿量的变化而变化，并且我们让期刊可以灵活地决定由谁支付文章投稿费（期刊、作者、所在学校、主办协会等）。
Scholastica 目前已与 ArXiv 集成。是什么让您决定创建 ArXiv 插件，并且您是否打算为其他存储库创建更多插件？
问得好！在知识成本运动开始后，当 Timothy Gowers 在他的一篇博客文章中提到 Scholastica 时，我们开始与许多数学家交谈。我们了解到他们经常将他们的论文放在 ArXiv 预印本服务器上，并且能够直接从 ArXiv 提交论文会很有帮助——所以我们构建了该功能。我们还开源了一个 Ruby Gem，以方便其他人使用 ArXiv——您可以在我们的 GitHub 上找到代码。
正如我之前所说，我们热衷于为学者提供他们成功管理和传播新知识所需的基础设施。每当我们遇到有利于学者或整个期刊的功能时，我们都会毫不犹豫地将其添加到我们的队列中。
您还有什么要补充的吗？
Scholastica 的成功仅取决于帮助我们使其变得伟大的学者和期刊。它也是一个鲜活的产品；我们不断地与编辑和作者的对话一起改进它并构建新功能。我们有一些令人兴奋的好处正在筹备中，我们迫不及待地想与学术界分享。如果任何读者对我们有任何反馈或关于他们认为数字学术需要走向何方的新想法，请联系我们——我们喜欢与学者讨论如何改进学术出版！
我要感谢沃尔什先生接受采访。图片由 Scholastica 提供。