本文发表于《大众科学》的前博客网络，并反映作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
上周，奥巴马政府发布了一项指令，声明科学家必须分享他们纳税人资助的研究成果。我很高兴听到这个消息，因为我一直都是分享的坚定倡导者（好吧，我妹妹可能不同意“一直”这个词，但你知道我的意思）。
“等等，”你可能会说，“科学家们一直把这些结果留给自己吗？”
不完全是，但这些科学研究的结果并非总是对所有人开放。科学研究的结果发表在学术期刊上，而这些期刊在您当地的书店里是买不到的。虽然其中一些期刊在网上与任何人分享其内容，但大多数期刊并非免费提供。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
对于未隶属于研究型大学的普通美国纳税人来说，访问这些“封闭获取”期刊上的文章可能非常困难。这可能需要（有时非常昂贵的）订阅。如果您没有订阅，您或许可以花 20-40 美元购买一篇 10 页文章的电子版（通常比一本精装书还贵）。您也可以尝试寻找一家已经订阅的当地学术机构。
打很多电话并查看很多图书馆网站，寻找一家订阅了该期刊的图书馆，
给你的汽车加满油（现在油价多少了？），
开车去图书馆，
尝试找到大学的访客停车场（为什么访客停车场离你想去的地方那么远？），
注册访客借阅卡（他们有这种卡吗？），
希望图书馆工作人员能让你登录电脑，
希望图书馆和出版商之间的许可协议允许非附属用户访问您需要的内容。
当然，这假设您居住在离拥有您想要的期刊的机构不远的车程内。
但新的白宫指令要求科学家确保他们的工作得到更广泛的分享。许多来自大学和科学协会的其他倡议也鼓励这样做。
白宫要求每年在研发上花费超过 1 亿美元的联邦机构制定一项政策，要求接受联邦资助的科学家确保最终的期刊文章在其首次出版后的 12 个月内向公众开放。美国国立卫生研究院已经有类似的政策，任何人都可以免费在 PubMed Central 上阅读这些文章。这项新指令将要求国家科学基金会、能源部和其他机构要求他们资助的科学家做类似的事情。
将学术期刊文章免费提供给读者的做法称为开放获取，我认为这是推动科学发展的社区意识和知识进步的自然延伸。
非常感谢奥巴马政府和所有开放获取倡导者，他们致力于教育研究人员和政策制定者了解这些问题！