本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
代表艾伦·博伊德发布。这篇文章改编自艾伦在医学研究委员会Insight上的文章。
--
在科学播客领域，很少有节目能像剑桥大学的裸体科学家那样拥有如此长久的生命力、内容量和质量。该节目已播出超过 10 年，覆盖三大洲，播客下载量达数千万次，其影响力在当前大多数以科学为基础的播客中都能听到，包括我在 EUSci 和 GIST 杂志上的作品。最近，我获得了在裸体科学家实习的机会，以了解制作节目的过程。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
与科学写作一样，播客或广播节目的故事可以从新闻稿、论文出版物、拨款奖励或仅仅是一个想法的萌芽开始。 裸体科学家音频输出的某些部分与一篇简短的新闻文章没有太大区别，尽管在这种情况下，文章是口头讲述的。节目中使用的联合主持人形式允许一位主持人提出听众可能想问的问题，而另一位主持人则扮演“万事通”的角色。如果做得好，这可以比简单地听文章朗读更具吸引力的聆听体验。本质上，内容是相同的，但呈现方式略有不同。
裸体科学家经常采用的另一种音频形式是图文并茂的节目包，其风格最接近书面专题报道。它结合了主持人的脚本部分，围绕从专家贡献者的采访中提取的短片段构建，这些专家通常通过电话或在现场（有时实际上是在田野中）接受采访。
这些预先录制的音频片段有多种用途。首先，它们可以用来快速传达大量信息，同时仍然保留来自与故事相关的人的直接输入。 20 分钟的采访通常可以浓缩成基于它的简短脚本和来自贡献者的 30 秒引语。这在短短一分钟多一点的时间内传达了故事的要点并提供了人性化的角度。 裸体科学家新闻快讯 (NewsFLASH) 将此发挥到了极致，该节目旨在在不到四分半钟的时间内报道四个新闻故事！
在最复杂的情况下，图文并茂的节目包可以包括多位贡献者、多个相关主题、声音效果和音频技术。 我在关于听觉科学的节目中使用的助听器片段就是这方面的一个例子。在节目中，除了采访专家贡献者外，一位助听器用户还简要描述了使用助听器的感受，并使用音频示例来说明关键思想。由于其复杂性，这 5 分 46 秒音频的工作总共花费了 10 天。
之前的格式可以与现场访谈相结合，形成现场广播节目。制作一小时广播节目的规划和努力堪比制作一本杂志，但又增加了贡献者的紧张情绪、听众的问题、技术故障，当然还有您的错误会立即广播给成千上万的听众等未知因素。节目的最终脚本和流程单通常在播出前几个小时才编写完成，节目段计时可以精确到秒。对于像我这样更习惯播客录制轻松氛围的人来说，这是一次非常耗费精力的体验，回想起来比实际广播时更令人愉快。
最后，裸体科学家有现场访谈，这是一种在书面媒体中没有类似形式的格式，原因很明显（尽管实时博客与之接近）。现场访谈的准备工作始终包括在广播之前进行讨论，内容涵盖受访者愿意谈论以及更重要的不愿意谈论的内容。主要的挑战来自这种形式的自发性和时间限制。采访者必须迅速建立融洽的关系，并在没有脚本、不提出过多引导性问题且不打断的情况下成功引导受访者了解要点。所有这些通常需要在七分钟内完成。如果在不到七分钟的时间内结束，您就会遇到可怕的“静默”。
这一切可能看起来比它本身的价值更令人压力重重，但当它做得好时，现场访谈会产生精彩的瞬间，有助于打破受访者与其主题以及听众之间的障碍。
播客制作工作量很大，但在许多方面，它允许听众直接与科学家和研究人员联系，这在印刷媒体中可能更难实现。倾听科学家和研究人员谈论他们的研究增加了可信度，这使得听众更容易接受所呈现的科学。借助裸体科学家的不同节目包，听众也能获得极大的乐趣。
更新（美国东部时间 11 月 2 日 08:51）：添加了各种链接。