本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
代表艾伦·博伊德发布。
免责声明：当谈到传播科学时，播客是我的首选媒介。尽管我最近更多地涉足写作、编辑和公开演示，但对我来说，现场麦克风的吸引力和深夜编辑会议的前景是无与伦比的。
“播客”（podcasting）一词是“iPod”和“broadcasting”（广播）的混成词，最早由本·哈默斯利在2004年2月的《卫报》报纸上创造。这种新媒体形式的其他名称建议包括“音频博客”（audioblogging）和“游击媒体”（GuerillaMedia）。我内心深处希望后一个术语能够流行起来。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
我对播客的态度一直是利用口语的自由，为专题科学故事增添一种可及性和情感性，这可能不像书面文章那样容易获得。在EUSci（英国爱丁堡大学学生运营的科学出版物）播客的早期，我们最易于理解和引人入胜的部分来自我们的小组讨论。一个好的讨论需要三个要素：一篇写得好的引言、故事中可供选择的若干要点，以及最重要的是一群对讨论主题充满热情的人。虽然我们偶尔会在前两点上失败，但我们从不缺乏热情。我认为科学传播能够
通过播客做得如此之好的原因是，所有科学家都是不同程度的痴迷者，而且许多人可能比他们写作更擅长说话，这可能是因为他们一生都在为学术期刊写作。当你让一个痴迷者谈论他们痴迷的主题时，他们对这个主题的热情会具有感染力，即使你没有完全理解它。我认为，通过长时间讨论一个故事并将其编辑成更易于收听的内容，比采访某人以获得正确的引言用于书面文章更容易传达这种热情。
播客的另一个优势在于——大小。您不再受字数限制、演示时间限制或广播时段的限制。如果某个部分时间过长，您可以制作稍长的剧集，或者最多发布一个包含额外内容的特别剧集，供那些感兴趣的人观看。从这个意义上说，播客类似于在线出版，并带来了类似的陷阱。由于对您可以发布多少内容没有限制，您可能会迅速稀释输出内容的质量，而且正如 Myspace 和 YouTube 所显示的那样，如果互联网需要什么，那就是更多不必要的内容……
收听播客也可以让您的视觉系统得到急需的休息。我们越来越多地将生活花费在各种尺寸的屏幕前，而且通常（我几乎羞于承认）在编程、检查结果和阅读论文一天后，我最不想做的就是再阅读更多内容。有了播客，我可以闭着眼睛学习和娱乐——疲惫工人的懒人科学！同样，通过播客，您可以在人们远离电脑屏幕时接触到他们。家务、洗车、购买杂货——所有这些活动都可以通过在耳朵里放一些科学知识来大大改善。
尽管播客有上述无数优点，但即使像我这样音频的福音传道者也必须承认一些问题：一些科学家无法克服他们对麦克风的恐惧，或者说话不够清晰或连贯；听众必须主动订阅您的播客 feed，然后记住收听它；在许多情况下，只有书面文章才能对一项研究进行认真的深入分析，这归因于所涉及的方程式或理解结果所需的数据量。例如，通过麦克风充分描述一个图表非常困难。然而，许多这些问题可以应用于其他形式的科学传播媒体，而以前的一个问题——设备成本——不再有效。
使用配备内置麦克风的现代笔记本电脑，一些免费软件和一点实验（对于科学家来说应该很容易），就可以以零额外成本制作出可收听的播客。
所以按下录音键，开始说话吧，你永远不知道谁会想听。