哈利勒精选(2013年10月4日)

本周精选,我们为您准备了精彩的内容:睡眠应用程序的科学(或伪科学?)、诺贝尔奖小白鼠、“清洁饮食”、恐龙、能闻气味的计算机等等…… – 睡眠周期应用程序:精准,还是安慰剂?

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表在《大众科学》的前博客网络中,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点


本周精选,我们为您准备了精彩的内容:睡眠应用程序的科学(或伪科学?)、诺贝尔奖小白鼠、“清洁饮食”、恐龙、能闻气味的计算机等等...

--

睡眠周期应用程序:精准,还是安慰剂? 作者:乔丹·盖恩斯·刘易斯


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑订阅以支持我们屡获殊荣的新闻报道。 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


感谢互联网,现在是自我诊断的时代。人们喜欢通过技术来了解(和治疗)自己。尤其是当涉及到漂亮的图表时。作为一名睡眠研究员,我对我的朋友们使用睡眠跟踪应用程序很感兴趣,当我询问他们的想法时,我收到了相当积极的回应。

油的守护者:油炸的科学 作者:瑞秋·E·格罗斯

拉里·费夫不会排队。但45年来,他一直靠着愿意在他的队伍中等待的人们为生。费夫在爱荷华州博览会上经营着四个特许摊位,其中大多数专门销售油炸食品。1999年,费夫向人群推出了炸奶油蛋糕。今年,他卖出了近10,000个炸奥利奥。“我很高兴人们不像我,”费夫说。“我不会为任何事情排队。”

诺贝尔奖小白鼠 作者:伊恩·勒·吉卢

尽管近 85% 的生理学或医学诺贝尔奖依赖于动物研究,但一些获奖者曾将自己作为小白鼠。下面,UAR 详细介绍了这些自我实验者,他们都出于各自的原因冒了风险——勇敢、绝望和希望。

另一个自拍:关于“清洁饮食”的单一案例研究实验 作者:凯瑟琳·雷文

自从我开始经常阅读《大众科学》的在线评论和杂志的读者来信以来,我遇到一个反复出现的主题:读者感叹,这家著名的出版物不像 50 年代或 90 年代(取决于谁在写作)那样具有科学性。抱怨堆积如山。人们咬牙切齿。但是据我所知,没有哪个不满的读者除了抱怨之外还提出了解决方案。由于评论者的论点很肤浅,所以我对他们不太相信。

对恐龙来说,这是小小的一步…… 作者:科林·范布伦

似乎自从第一只恐龙被安装在博物馆以来,古生物学家就对恐龙的肢体姿势和运动感到好奇。后腿的姿势早期被确定为直立的(完全垂直,像大象或狮子那样),而不是伸展的(像鳄鱼和大多数蜥蜴的肢体那样向侧面张开)。然而,关于恐龙前肢的姿势和活动能力,目前尚无定论。

你的手说明了什么? 作者:达娜·史密斯

当我告诉人们我“研究心理学”时,我通常会得到三种反应之一。1) 人们会问我是否能读懂他们的想法。不能,除非你是一个在酒吧喝醉的人,在这种情况下,太恶心了。2) 他们开始告诉我他们目前的心理困扰和父母问题,我对此表示同情地倾听,然后明确表示我进入实验心理学是因为我不想听人们的问题(抱歉)。或者 3) 他们会问我一个关于大脑的非常敏锐的问题,我十有八九无法回答。最后一种选择是迄今为止最可取的,我从这些互动中获得了几次非常有趣的对话。

预测你的食物闻起来像什么变得更容易了 作者:亚当·库查尔斯基

咖啡和红酒等熟悉的日常气味是由不同物质的混合物产生的。鉴于我们知道香味只不过是挥发性化学物质的混合物,我们是否可以充分了解它们,从而预测它们将产生的气味?我们的嗅觉是由一个“嗅觉系统”驱动的,但科学家们仍然对它究竟是如何工作的感到困惑。能够破解这种鼻子密码将有助于揭示大脑如何处理气味。它也可能给能够利用这种技术的公司带来财富。

--

还有更多

表观遗传学与进化 作者:塞德尔·埃尔-肖克

保持简单:学生绘制帕金森病生物途径图 作者:阮天

别碰我的基因! 作者:汉娜·沃特斯

对香蕉的需求使哥斯达黎加的凯门鳄面临风险 作者:艾莉·威尔金森

对争议的渴望:布莱恩·格林引出了理查德·道金斯柔和的一面 作者:凯瑟琳·弗里

美国医生报酬差异巨大且神秘:研究 作者:凯瑟琳·雷文

来自韦斯曼的智慧:作者认为赋予女性权力可以为未来提供食物 作者:丽贝卡·卡德莫尔

“袖口季节”的神经生物学(大脑如何影响一夫一妻制) 作者:凯特琳·柯克伍德

© . All rights reserved.