本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
这是一个关于年轻有为的科学、健康和环境作家和记者的系列问答。他们最近在孵化器（新闻学院的科学写作项目）中破壳而出，甚至更近才刚学飞（毕业），现在正以美妙的新声音向公众解释科学，从而崭露头角。
今天我们向您介绍 Shara Yurkiewicz（博客: ThisMayHurtaBit, Twitter)
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
Shara Yurkiewicz 目前正在哈佛医学院接受培训，成为一名医生。尽管她的日程安排很繁忙，但她还在她的博客上写出了精彩的散文，ThisMayHurtaBit，这是 PLoS 博客网络的一部分。她的作品提供了一个了解医学生生活的窗口，也向我们展示了医学中难得一见的“人情味”。在开始医学院之前，Shara 曾在《洛杉矶时报》担任 AAAS 大众媒体研究员，并在《探索》杂志工作。
今年早些时候，我最近在 ScienceOnline 2012 会议上遇到了 Shara，发现她确实是一个非常和蔼可亲的人。我真的很高兴她同意在 SA 孵化器这里回答一些关于她初露头角的写作生涯的问题。
您好，欢迎来到 SA 孵化器。您是如何以及何时开始撰写关于科学的文章的？
很荣幸接受采访。 我在高中时开始写作，在高中时开始做科学研究，但直到大学我才想到将两者结合起来。 我在大一期间一时兴起加入了《耶鲁科学杂志》——这是一份季刊，报道大学的研究——。 特稿部分立刻吸引了我，因为这部分在主题和写作风格上都提供了最大的创作自由。 我的第一篇文章调查了《耶鲁科学杂志》在 20 世纪早期传播的一些最离谱的不准确之处和刻板印象。 我开始提出我认为会引起杂志读者共鸣的想法，当我成为特稿部分的编辑时，我的想法被拒绝的次数少了很多！ 我从未放弃我参与创意写作或将科学作为独立的领域。 我发现，在两者中都变得更强大，这本身就令人欣慰，而且还增强了我将两者交织在一起的能力。
在您的博客中，您倾向于撰写关于您作为医学生的个人经历。而且很多时候，您都在努力应对一些沉重的问题。这有多大的挑战性？
我认为作为一名医学生写作的最大挑战是在保密和诚实之间取得平衡。 使用第一人称视角不仅会引发对您写作的评论，还会引发对您作为一个人以及您所做决定的评论。 当您撰写关于患者的文章时，您必须对很多受众负责：您的同事、您的机构、您的职业、您当前的患者、您未来的患者以及公众。 例如，患者可能很好奇外科医生在手术过程中谈论什么，但分享这些信息将严重违反职业礼仪。 在医学院的头几天，我向哈佛大学的高层人员询问了关于写作界限的建议。 我的顾问之一告诉我，承认这是一个灰色地带，需要大量运用常识，“如果人们认为您在写作他们所说的话时没有约束，他们就不会足够信任您而与您交谈。 教室将不再是一个安全的地方。”
同样，有时您会遇到一位患者，他有一个非凡的故事，您希望能够分享，但要匿名化细节而不失原意实在太具挑战性了。 我个人坚持最严格的保密形式：患者不应能够认出自己。 为了做到这一点，有时我会更改识别细节（性别、年龄、地点、事件发生的时间或特定疾病），或者使用多位患者的组合而不是仅仅一位。 然而，这又带来了另一个问题：即使您有一个免责声明提到您的更改，您的故事现在也是部分虚构的，读者不知道是哪一部分。 它变成了您对现实的感知，而不是现实本身。 您牺牲了诚实来换取保密。
此外，还有一种超越单一故事的总体诚实感。 如果我只在对自己感到满意时才写作，那就不能准确反映这段旅程带来的各种情绪。 我尽量在有感触时写作，通常是在事件发生后不久。 这种方法的缺点是在写作时我缺乏重要的后见之明。 然而，我希望记录当下发生的事情将帮助我以后找到共同的主线，并更深入、更具回顾性地探索特定的主题。
在选择进入医学院之前，您曾从事科学新闻业。您作为一名科学记者的经历是什么？
我从大学时就知道自己想成为一名医生，所以我带着这个想法进入了科学新闻业。 我的主要目标是了解公众获取科学信息的过程，以便我能够更好地与未来的患者建立联系和沟通。
肯定有一些迷人的、“我简直不敢相信我正在做这件事”的时刻——例如，乘坐 NASA 飞机在加利福尼亚海岸上下飞行 1000 英尺以记录空气和水的测量值。 但当我在《洛杉矶时报》工作时，真正让我惊讶的是，我能够如此轻松地接触到他们领域中最聪明的一些思想家。 我可以与科学家交谈数小时，并询问任何我想问的关于他们工作的问题。 还有哪个领域可以让您与如此全身心投入确保您理解他们所做的事情的人进行持续的一对一讨论呢？
在日报社快节奏的工作让我感到害怕，因为我很难在截止日期前“放手”我的作品。 我习惯了研究写作，这需要几个月的时间来收集和寻找来源。 将其压缩到几个小时让我感到害怕，我将要出现巨大的准确性漏洞，并误导整个大洛杉矶地区。 但我认为在这样的时间表上工作是有益的，并且更现实地反映了我最终将不得不在医学领域习惯的事情。
您目前的医生培训对您的写作有帮助吗？
内容，内容，内容。 幸运的是，撰写关于医学的文章，公众似乎天生就对阅读它感兴趣。 每个人都与医生打交道，每个人都至少对医生有一点了解，每个人都对医生有看法。 医生在电影、电视和小说中被不成比例地描绘，考虑到大多数作家都不是这个领域的，这一点尤其令人印象深刻。
但是，这里有一个警告。 写作是内容和形式的结合。 仅患者的故事就足以作为内容，并且可能会忍不住将它们用作拐杖，以代替发展您自己的思想和散文。 我最喜欢的医生作家使用患者来增强而不是支撑他们的故事。 他们使用患者来引出关于研究、临床实践、政策或个人成长等更宏大的想法。 而且他们仍然写得很漂亮。
越来越多的科学作家和传播者正在拥抱社交媒体，向公众传播科学。而且，医疗保健行业也在慢慢加入：直播手术、在 Pinterest 上发布手术照片。您如何看待医疗保健行业试图更直接地与公众建立联系？
我认为医疗保健行业试图更直接地与公众建立联系是一件好事。 但是，我对您给出的例子感到不寒而栗。 我将“社交媒体”定义为 Facebook、Twitter、Pinterest 和 Tumblr 等社交网站。 除了写作的知名公众人物之外，我认为这些网站作为与公众建立联系的方式被过度炒作了。 它们具有相当大的自我选择性，因此会产生明显的共鸣室效应。 我发现社交网络对于在我的专业社区（医学和写作）中寻找支持非常有用，但在社区之外则不然。
此外，社交媒体是公开展示自恋的非凡工具。 （相信我，我绝非对此免疫。） 我想问一个正在直播手术的人，他或她到底想接触谁以及为什么。 我承认，我只接受过两周的三年级妇科手术。 但我甚至不了解直播手术之类的事情背后的逻辑。 手术室里的每个人都专注于手术台上的病人。 外科医生、麻醉师、护士和技术人员互相预判对方的动作，有些人是无菌的，其余的人至少戴着手套，而且经常有很多非语言交流。 为了像发推文或拍照这样微不足道的事情而让自己脱离这个过程——无论是身体上还是情感上——对患者护理都是极大的损害。 在那一刻，您的义务仅仅是对患者，而不是公众。
我认为，至少目前，与公众建立联系的一种富有成效的方式是通过更传统的渠道，例如主流媒体上的文章或可靠网站或可靠作者的博客文章。 这些更深思熟虑，有重点，并且被提供者圈子以外的人阅读。
回到您的博客，您的作品让我想起了 Atul Gawande 的作品，后者也向读者展示了医学的“人情味”。所以，我想知道您的榜样是谁，以及 Gawande 是否是其中之一。
当我申请医学院时，几乎每个面试官都问我是否想成为下一个 Atul Gawande（谈论一个有内涵的问题！）。 是的，我确实痴迷地重读他的作品，并试图剖析是什么让他的写作如此有力。 他目前在哈佛大学公共卫生学院工作，他很友善地抽出时间与我见面，并分享了一些关于医学写作的建议。 我最近发现，想要像他一样已经变得如此老套，以至于甚至有一个术语来形容它：Atul Gawannabe。
我最喜欢的书之一是 Pauline Chen 的《期末考试》，这本书让我哭了很多次，多到我都不想承认。 我觉得 Richard Selzer 对医学人文学科领域至关重要，以至于说他也是我的榜样几乎是一种狂妄自大。 我曾亲耳听他演讲，他随意的言语是如此优美，听起来像是经过编辑的！ Oliver Sacks 是我考虑将神经内科作为专业的很大一部分原因。 Michelle Au 让我同时思考和发笑，我喜欢她平易近人的风格。 然后还有像 Abraham Verghese、Jerome Groopman 和 Perri Klass 这样的老牌作家。 Michael Crichton 与其他人有点不同，因为他写科幻小说。 我喜欢他的大部分作品，但《急诊室》是我脑海中最突出的一部医学小说。
您最喜欢自己的哪个故事？
我要作弊并挑选两个：一篇为《洛杉矶时报》写的关于解剖学的文章和一篇关于医学院亲密关系的帖子，该帖子将收录在《2012 年最佳科学写作在线》中。 我对这些机会感到非常感激。
您未来的计划是什么？您打算继续撰写关于科学的文章吗？
嗯，主要的计划是弄清楚我余生想从事哪种类型的医学。 三年级和四年级在各个专科的轮转将有助于确定这一点。 我绝对打算继续写作，尽管以何种形式是任何人都无法猜测的。 我可以做个大胆的梦想吗？ 书籍、文章和专栏。 没有那个出口和与他人的联系，我感觉不完整。 最重要的是，我希望读者感受到他们以前没有感受到的东西，或者参与到他们以前没有考虑过的想法中。 我认为我比典型的科学作家更认同沃尔特·迪斯尼的一句话：“我宁愿娱乐并希望人们学习，也不愿教书并希望人们被娱乐。”
谢谢！
不——谢谢您！
====================
本系列之前的文章