本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
这是一个与年轻有为的科学、健康和环境作家及记者的系列问答。他们最近在孵化器（新闻学院的科学写作项目）中破壳而出，更最近羽翼丰满（毕业），现在正在崭露头角，以美妙的新声音向公众解释科学。
今天我们向大家介绍 Sedeer el-Showk（Inspiring Science，Twitter）
Sedeer el-Showk 从事科学博客写作只有一年半的时间，但他的博客Inspiring Science迅速吸引了众多读者。此外，Sedeer 最近加入了 Nature Education 的Scitable博客，他在那里撰写关于进化的文章[完全披露：我是Scitable博客的社区经理]。在不写博客的时候，Sedeer 专注于努力完成他在芬兰赫尔辛基大学的植物生物学博士学位。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
我问了 Sedeer 一些关于他的写作生活、他为什么写科学以及他如何兼顾写作和博士学位的问题。
你好，欢迎来到 SA 孵化器。首先，你为什么开始写关于科学的文章？
感谢你采访我；我很感谢这个机会！回顾过去，我最终写起了关于科学的文章并不奇怪——奇怪的是我花了这么长时间才走到这一步！我一直擅长语言，喜欢玩弄文字。我也喜欢阅读，自从我大约八岁的时候在一个家庭朋友的打字机上摆弄了一个下午以来，我的一部分就想成为一名作家。（顺便说一句，我仍然喜欢打字机，尤其是旧的打字机。一台 1911 年的史密斯-普雷米尔 #10 目前在我们客厅里占据着显眼的位置。）
当我必须为我的理学硕士课程写一篇通俗科学文章时，我才第一次意识到我有多喜欢科学写作。我真的很享受这个过程，并且很高兴这篇文章的翻译版发表在芬兰自然杂志《Luonnon Tutkija》上。后来，当我开始考虑在获得博士学位后离开研究领域，并思考下一步该做什么时，我想起了我写那篇文章时有多么快乐，这重新点燃了我几乎被遗忘的成为作家的渴望。我决定开始写一个关于科学的博客，看看我是否擅长，以及我是否会坚持下去；我的第一篇文章是我为课程写的文章，濒临灭绝。我坚持了下来，我取得了进步，现在我就在这里！
你的科学博客是针对非科学家的。你认为向非科学家传播科学为什么很重要？
一个明显的原因是，面对关于转基因生物、气候变化、DNA 数据库等辩论的公民需要充分了解这些问题，这既可以帮助他们做出决定，也可以帮助他们评估新的信息。是的，这句话已经被说过无数次了，但它仍然是真实的。
如果你在我开始写博客时问我这个问题，我可能说不出太多。不过，在过去一年半的博客写作中，我一直在思考这个问题，我意识到还有其他几个重要的原因。许多人认为科学非常困难，他们“做不到”，我认为科学写作可以并且应该改变这种情况。好的科学写作不仅应该解释一项研究或一个科学观点；它还应该让读者通过他们的新理解而更有信心。在最好的情况下，科学写作应该赋予读者力量，并通过让他们意识到理解和欣赏科学并非遥不可及来扩展他们的世界。
我还认为科学为挑战关于我们社会、我们自身以及我们在世界上的地位的普遍神话提供了独特的机会。我已经写了一篇帖子讨论了科学传播如何帮助我们更好地了解自己，所以我不会重复我所说的内容。
我想对我个人而言，最重要的原因是，我们所有人一开始都是“非科学家”。我很幸运能够在批判性思维和科学探究的氛围中长大，所以我感到有义务将其传递下去。我希望我的写作能够鼓励人们对周围的世界更加好奇，并寻求答案，无论是通过阅读书籍还是进行实验。
许多人认为科学很难或很无聊。你认为像你这样的科学博主如何将科学带给这些人？
这是一个相当大的挑战，我并不总是确信我能够胜任。你可以做一些基本的事情，比如清晰而引人入胜地撰写关于科学的文章，并展示一项研究的相关性或启发性。要始终如一地做到这一点可能很困难，但我足够享受这个过程，所以我一直在努力，试图保持标准，并且始终以高目标为目标。我认为我取得了一些成功，但我痛苦地意识到，有些人根本对阅读这类内容不感兴趣。
无论我多么仔细地撰写我的帖子，我知道有些人根本没有比我更愿意了解音乐、时尚或名人八卦的意愿。我很乐意能够接触到这些人，但我还没有弄清楚如何做到这一点。我认为诀窍是以某种方式顺便插入科学传播，而不是明确地说明。具有强烈叙事结构的科学写作是做到这一点的一种方法。我发现另一种有趣的方法是基于科学概念的视频游戏，它可以让玩家对该概念产生直观的理解。
我也努力以博客以外的其他方式传播科学。在过去的几年里，我曾在当地一家书店做了几次演讲。它们通常基于我写过或正在写的一篇文章，但这是接触那些不倾向于阅读博客的人的好方法；之后的讨论也很棒。我认为，如果你有时间和能力，除了撰写关于科学的文章之外，还可以参与外展活动，这非常棒。几年来，我一直想安排一个项目，将博士后或其他研究人员与高中科学课程联系起来，让他们可以时不时地进行演讲。研究人员将获得与非科学家打交道的宝贵经验，而课堂将有机会与研究人员见面，老师们将可以联系到他们在科学问题上可以求助的人。我认为这样的项目可以使每个人受益；我希望有一天我有时间组织它。
事实上，向科学家和非科学家受众传播科学是截然不同的。你是如何应对为非科学家写作的，尤其是在你的学术生涯中主要向同行传播科学的情况下？
是的，学术写作和通俗科学写作是截然不同的风格。有时我会在一天中的中间从阅读/写作一种风格切换到另一种风格，这总是一个令人震惊的转变。
我花了一些精力才学会为非科学家写作；回顾我早期的帖子，我觉得我取得了很多进步，尽管我知道这是一个持续的过程，我希望我能继续进步。获得写作反馈帮助很大；放下我的自尊心，真正听取反馈帮助更大。我问我信任的人他们对我的帖子有什么看法：什么对他们有效，他们发现什么令人困惑，他们在哪里感到无聊。然后，我在写下一篇文章时尽量记住这些反馈——事实上，有时我会想象我是在为特定的人写作。当我写作时，我会问自己如何向我的非科学家朋友解释茶杯上的概念，并以此作为撰写文本的指南。
另一件非常有用的事情是阅读：阅读其他科学作家的作品，阅读关于科学写作的文章，阅读关于一般写作的书籍和博客文章。重点不是复制别人的风格；而是思考他们在做什么以及为什么有效（或无效）。写作是一门我非常喜欢练习的技艺，并希望继续发展，因此我毫不费力地找到了学习更多关于它的动力。我阅读了从修辞到科幻小说和奇幻小说写作的各种书籍，而且我通常会从中学习到一些有用的东西。像《科学作家野外指南》这样的书帮助我思考使用不同的技巧和方法，而《2012年最佳在线科学写作》向我展示了我可以取得多大的进步。它还给了我一个努力的目标——我想进入该系列！
你的博客对你的博士学位有帮助吗？如果有，如何？
老实说，我不确定它是否真的有很大帮助。这部分是因为我没有计划在获得博士学位后从事研究工作，因此我更专注于发展我的写作并了解该社区中的人。由于某种原因，我也很少写关于我所在领域的研究。我认为这可能是因为在内心深处，我实际上是一个进化生物学家而不是植物生物学家。
话虽如此，定期写博客这种持续的写作练习确实对我的博士研究产生了影响。我一直很喜欢写作，但现在我发现准备摘要容易得多，而且在提供论文反馈时，我更擅长逻辑清晰地组织我的评论。
最近在《卫报》上发表的博文认为，除了“信息娱乐”文章外，还需要更多批判性的科学新闻报道。您对此有何看法？
我认为“信息娱乐”这个词的选择可能解释了对这篇文章的一些更强烈的反应。对我来说，“信息娱乐”带有某种负面含义。它是伪装成信息的娱乐；它不如严肃的、信息丰富的讨论那么好。这些联想可能会让人们处于防御姿态，尽管这种挑衅可能是一个开启讨论的好方法。
撇开语义不谈，我并不认同这篇文章中提出的整体论点。是的，“批判性科学新闻”很重要。它肯定有其存在的必要，也许还不够...但我不这么认为。指出一项研究的缺点并避免将一切都描述为“惊人的突破”很重要，但我认为，如果科学写作总是挑剔研究，指出缺陷和警告，许多人会对此感到反感。在信息日益拥挤的环境中，科学传播者正在争夺人们的注意力。是的，我们应该避免耸人听闻和过度炒作结果。是的，我们应该持批判态度。但为了吸引读者，保持吸引力和趣味性——用一个词来说，就是娱乐性——也很重要。
在我看来，批判性和娱乐性科学写作之间的二分法有点虚假。当然，这两个极端差异很大，但我看不出为什么不能有一个快乐的中间地带。我认为在保持一定批判性观点的同时，以娱乐的方式撰写科学文章是可能的；许多科学作家都成功地做到了这一点，我也努力做到这一点。作家应该始终尝试传达故事背后的细微差别，并且永远不要认为读者是愚蠢的。避免使用术语，但不要对读者居高临下。当然，这种写作不会像《卫报》文章中描述的那样彻底的批判，但是，正如我上面所说，我不确定这是否是我们应该追求的目标。我认为这种写作的受众可能相对有限，更适合在更专业的场所进行。
我全心全意倡导的另一种方法是避免以简单、预制的方式呈现科学研究，而是以反映科学实际过程的方式进行写作。我试图在我的关于我们对鸟类如何导航的无知的故事中做一些类似的事情。我没有试图将这项研究定义为“突破”，而是写了我认为它真正代表的意义：承认科学界的共识是错误的，以及这如何成为向前迈进的一步，因为它让我们意识到了我们的无知。这是一个讨论科学过程的绝佳机会，这在科学传播中非常重要。我认为，建立对科学如何运作的基本认识，并武装非科学家以批判的态度对待报告（无论是关于科学还是其他主题），比利用科学写作来无情地批评研究结果和技术要更有价值和有效。
您最喜欢您写的哪个故事？
哇，这真是个难题！在 Inspiring Science 上写作是一种学习经历，所以我想有些故事我希望自己能讲得更好——一些较早的文章，我真的很喜欢其内容和信息，但现在意识到表达方式可以改进。但也有一些文章我感到非常自豪，所以很难选择。如果我必须选择一个，那可能就是我关于“蚁联网”的文章：蚁群如何协调其行为？我喜欢写它，而且我认为我也做得很好。由于蚁联网的故事在其他地方引起了很多关注，而且我提供了不同的视角，它吸引了很多以前没有注意到我博客的人的注意。我的看法比其他许多侧重于新闻稿所强调的内容的报道更加冷静，这也起到了帮助作用。在某种程度上，这篇文章感觉像是博客的成年礼，所以我将永远喜欢它。
我非常满意的另一个故事是关于Hsp90 在屏蔽突变免受选择中的作用的故事。这是一个非常令人兴奋的研究，我早就了解了，并且从我开始写博客的那一刻起就想写它。我知道我无法公正地讲述它，所以我等到我的写作水平提高到足以正确讲述这个故事时才写。我很高兴我这样做了。我非常满意这个故事的结局；它甚至在ScienceSeeker上被选为编辑精选！
不过，不要只局限于这两篇文章！在Inspiring Science上有一年半的档案可供浏览，最近，我也开始在Accumulating Glitches上写作。看看它们，告诉我你喜欢什么，以及你认为我可以在哪些方面做得更好——并加入讨论！
那么，未来的计划呢？更多地涉足科学写作？
我希望做的不仅仅是涉足！在我完成博士学位后（希望在今年年底之前！），我计划全身心投入写作。我知道成为一名作家很难，但如果我不尝试，我永远不会成功！我希望利用我将拥有的额外时间更频繁地在我的博客上发布文章，更重要的是，开始真正地推销故事。我也期待有时间开始使用我的博客文章作为起点来写书。从长远来看，我希望能够仅仅通过写作来养活自己——从科学写作到推测小说。我意识到自己非常幸运，甚至有机会过上这样的生活，所以我将全力以赴，并希望一切顺利！
谢谢！
====================
本系列的前期内容