介绍:凯特·肖

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


这是一个年轻且有前途的科学、健康和环境作家和记者的问答系列。他们——至少其中一些人——最近在孵化器(新闻学院的科学写作项目)中孵化,甚至更近地羽翼丰满(毕业),现在正在成为美好的新声音,向公众解释科学。

今天我们向您介绍凯特·肖推特)。


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事。


你好,欢迎来到SA孵化器。让我们从头开始:你最初来自哪里?

我出生并在马里兰州贝塞斯达长大;我是那种在同一个房子里住到上大学的人。 后来,我在伯利兹、巴拿马和肯尼亚工作,弥补了这一点,现在我住在内华达州南部。

你是如何进入科学领域的,又是如何开始写作的? 这两条轨迹是如何融合成为一名科学作家的?

我不想老调重弹,但不幸的是,这是真的:我整个童年都想长大后研究动物。 在我在阿默斯特学院完成了关于蜂鸟行为的本科论文后,我花了几年时间在野外担任研究助理,研究树蛙和流苏唇蝙蝠。 我似乎对不被赏识的动物有一种奇怪的喜爱,因为在青蛙和蝙蝠研究之后,我在密歇根州立大学完成了关于肯尼亚斑点鬣狗社会行为的博士研究。

虽然我喜欢在野外观察动物,但我意识到在完成论文的过程中,我并不真正喜欢设计和进行自己的研究。 那时,我对消除一些关于鬣狗的常见误解产生了兴趣,因为它们确实是被误解的生物。 我开始写关于鬣狗以及我在肯尼亚野外生活的博客,并了解到我喜欢写关于自然世界的文章,解释研究人员实际上是如何进行科学研究的,并试图传达为什么在当今世界理解科学如此重要。

你为什么决定在没有参加专门的科学写作项目的情况下尝试进入科学写作行业?

当我意识到我想从事科学写作时,我已经读了三年的动物学博士课程。 我决定完成我的论文,因为我知道研究背景会帮助我写关于科学的文章。 我认为科学作家理解科学过程如何运作、研究的一些主要挫折和局限性以及如何解释数据和结果非常重要。 当记者直接从新闻稿中写一篇研究报告,或者不能批判性地思考研究时,这对读者来说确实是一种伤害。 别误会我的意思:有很多没有正规科学背景的令人难以置信的科学作家,但他们必须非常努力才能理解科学研究的来龙去脉。

当然,另一方面,我从未接受过任何真正的新闻学培训,而且在学习如何写作方面,我经历了一个很大的学习曲线。 我很幸运,Ars Technica 的约翰·蒂默愿意接纳我,给我一个开始写作的机会;现在,我已经为 Ars 的科学版块撰稿近三年了。 在此过程中,我学到了很多关于写作的知识,但其中很多都是在实践中摸索出来的。 Ars 的读者是一群受过良好教育且古怪的人,为他们写作让我非常清楚读者想了解关于某个主题的什么。 我也很幸运能够参加今年的圣达菲科学写作研讨会,在那里我可以尝试叙事、结构和访谈。 即使没有参加专门的写作项目,我也非常感谢从几位伟大的导师那里获得指导和反馈。

除了写作,你还做科学传播的其他方面,例如,播客、视频、艺术/插画、摄影、信息图表,或者你做任何编码、网页设计和编程吗?

我做了很多摄影,我也稍微玩一下摄像。 我认为在科学方面采用多媒体方法非常有帮助,因为很多人都认为科学是枯燥乏味的。 图像可以以文字无法比拟的方式引人入胜,我认为使用我们工具箱中的所有工具来激发人们对科学的兴趣是我们传播者的工作之一。

我还了解到,照片和视频是帮助解释研究如何运作的有用工具。 当我和人们谈论我的论文工作时,能够使用图片来演示我们如何识别个体鬣狗,或者展示一段视频来说明特定的行为,这真是太棒了。 我认为其他科学领域也是如此,因为许多读者从未在实验室或野外工作过。 展示核裂变如何运作,或展示一张新发现的甲虫的照片可以帮助读者了解科学家实际上在做什么。 任何我们可以做的事情来提高科学素养或科学过程的知识都是朝着正确方向迈出的一步。

您如何看待当前和未来的科学媒体生态系统,它与过去有何不同,以及像您这样的年轻科学传播者将在构建它并使其尽可能发挥最佳作用方面发挥什么作用?

现在是加入科学写作界的一个非常激动人心的时刻。 由于传统印刷新闻不再像过去那样在这一领域占据主导地位,人们正在寻找其他科学信息来源。 博客、多媒体、在线出版物和社交媒体为我们这些刚刚进入该领域的人提供了很好的机会来发出我们的声音。 年轻的科学作家(以及那些已经存在较长时间的作家)现在拥有所有这些令人难以置信的利基市场,他们可以在其中留下自己的印记,科学写作界已成为一个非常多元化和富有创意的社区。

就政治和经济气候而言,现在也是参与向非科学家传播科学的一个非常重要的时期。 包括基础研究、NASA 甚至国家公园管理局在内的科学和环境资金正在消失,尽管有压倒性的证据,但进化论和气候变化仍然存在争议。 我们不仅需要为对科学感兴趣的人提供内容,还需要接触那些认为科学无关紧要的人,以及那些不信任科学的人。 对我来说,这是科学写作界目前面临的最大挑战之一。

谢谢!

非常感谢!

====================

本系列之前的文章

克里斯蒂娜·阿什利·比约兰

艾米丽·埃格尔斯顿

艾琳·波多拉克

瑞秋·纽维尔

汉娜·克拉考尔

罗斯·埃维莱斯

纳迪亚·德雷克

凯莉·伊兹拉尔

杰克·斯坎兰

弗朗西·迪普

玛吉·平戈特

杰西卡·格罗斯

艾比·麦克布莱德

娜塔莉·沃尔乔弗

乔丹·盖恩斯

奥黛丽·奎因

道格拉斯·梅因

史密塔·蒙达萨德

玛丽·贝丝·格里格斯

莎拉·尤尔凯维奇

凯西·伦茨

阿克沙特·拉蒂

凯瑟琳·雷文

彭妮·萨切特

艾米·希拉·泰特尔

维多利亚·查尔顿

梁诺比和特里斯坦·奥布莱恩

泰勒·库博塔

本杰明·普莱克特

劳拉·格格尔

黛西·尤哈斯

米里亚姆·克莱默

阿什利·泰勒

凯特·扬德尔

贾斯汀·豪斯希尔

阿蒂什·巴蒂亚

阿什利·塔克

杰西卡·门

凯莉·奥克斯

劳伦·富吉

凯瑟琳·奥西克

玛丽莎·费森登

莫莉·布劳多夫-因德利卡托

凯莉·坡

© . All rights reserved.