本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
这是一系列与年轻且崭露头角的科学、健康和环境作家及记者的问答。他们最近在孵化器（新闻学院的科学写作项目）中孵化，甚至在最近才羽翼丰满（毕业），现在正在用美妙的新声音向公众解释科学，从而崭露头角。
今天我们向您介绍伊拉娜·尤尔凯维奇 (非官方预后, Twitter)
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来关于塑造我们当今世界的发现和想法的重要故事。
伊拉娜·尤尔凯维奇是哈佛医学院的二年级医学生。在她的业余时间（我认为时间不会太长），她在《大众科学》上写博客，让读者深入了解一位准医生的想法。她还探讨医学中的伦理问题。伊拉娜拥有新闻从业经验，在成为医学生之前曾担任科学记者。
我很高兴今天能在 SA 孵化器上刺探一下伊拉娜关于她刚起步的博主生活。
您好，欢迎来到 SA 孵化器。首先，您为什么开始撰写有关科学的文章？
谢谢您邀请我。我正式开始撰写有关科学的文章是在大学，但我在基础科学实验室做研究时，我对科学传播的兴趣更早就开始了。在日常工作中，通过做得好的案例和做得不太理想的案例，我看到了有效沟通在理解和兴趣方面的重要性。从小时候起，我身边的人似乎将人们可能感兴趣的学习内容二分：根据他们的说法，有些人学习科学和数学，有些人学习人文科学，而且他们（应该）是不同的人。老师甚至可能会问：您对数学和科学感兴趣，还是对写作、社会研究等感兴趣？不幸的是，许多人认为科学是不必要的复杂，通常是因为它的呈现方式。
在大学里，我花了很多时间在我们的校园科学出版物《耶鲁科学杂志》上工作，这有点类似于《大众科学》的大学版。基本上，我们的目标是以一种有趣且易于广泛受众理解的方式撰写有关学校研究的文章。我从一名撰稿人开始，最终升任总编辑。编辑杂志是一次很棒的经历，因为我可以超越个别文章，规划整体应该涵盖的内容，试图从所有学科中寻找和捕捉故事。物理、化学、生物、医学、数学。科学与伦理的交叉点。科学与社会。大学毕业后，我为《科学进展》撰写了有关科学政策和生物伦理的文章。无论是解释技术性的东西还是探索科学和医学的伦理方面，我都喜欢深入研究一个主题、试图彻底解决它并希望能激发讨论的过程。
您在您的博客上探讨的许多主题都源于您作为医学生的经历。从“内部”传达这些观点有多么具有挑战性？
最大的挑战之一是努力决定讲哪些故事。在医学中，患者至上。永远如此。在写作方面，正式的竞争和最重要的利益是患者保密。也许不那么正式的是，对患者的尊重；也就是说，即使患者允许您写关于他或她的文章，做这件事仍然会让人感到有物化感。考虑到我总是更改一些细节以保护隐私，这变得更加复杂。感觉就像我把一个人的生活变成了一个故事；把人格变成了角色；或者利用某人来阐述关于医疗保健系统的更大的观点。弄清楚何时以及是否使用任何特定的轶事是一个持续的挑战。
除了您现在涵盖的主题之外，医学领域如何影响了您的写作？
一种影响涉及为未来培养故事的想法。沉浸在临床培训中让您看到任何书籍中都没有写到的东西。它让您接触到可能不会公开讨论的事情。我校有一位很棒的伦理学教授名叫爱德华·亨德特，他写了很多关于医学院的“非正式课程”的文章。他说，大量文化传播发生在课堂和医院查房之外，而是发生在用餐时或拼车途中。对我来说，医学院意味着逐渐积累内容——正式的和非正式的——即使我现在还不能写一些东西。您开始看到事物是如何联系在一起的。不同的医生如何思考；他们希望我如何思考。医学所依赖的心理算法。微妙的伦理困境。我认为医学最鼓舞人心的事情之一是它包含了如此多的学科。说它既是一门科学又是一门艺术听起来很老套，但它确实是。此外，它是一个由移动部件组成的系统。有些运行得比其他更顺畅，看到它们如何发挥作用以及为什么会这样很有趣。感受系统如何运作并在精神空白处记笔记令人兴奋。
然后是病人。我有幸体验了一些强大的、令人谦卑的患者相遇。能够与如此诚实的人分享时光，这激励我在写作中更加脆弱。它鼓励我更多地展现自己，并且更少害怕暴露我的情绪。
我很好奇您的同龄人和教授对您写博客的感受如何。有什么特别积极或消极的反应吗？
我认为对于许多事业刚起步的年轻作家（尤其是等级森严的作家）来说，最重要的是谨慎。有很多“我应该说这个吗？”未来的雇主会如何看待这个？这将如何影响我的职业生涯？诚然，这种心态让我感到畏惧。我畏缩地想到那种压倒性的克制；想到过着“也许我不应该”的生活。但也有积极的一面。每当我写东西时，我总是想象着一位病人、一位同事和一位上级在阅读它，我认为这使我的写作保持了纪律——以一种好的方式。我没有谨慎行事，而是试图从全面和公平的角度来思考。我认为即使在有争议的主题上也可以提供评论而不冒犯，而这正是我努力做到的。
据我所知，最积极的反馈来自涉及当前问题的文章，例如马萨诸塞州选票上的有尊严地死亡，或者引起普遍医学生共鸣的文章，例如如何回答家人和朋友的医学问题。偶尔，我的一位前任或现任教授会发推文或以其他方式宣传我的一篇文章，这让我感到谦卑。
至于负面反馈，恐怕我没有什么好故事可以告诉您。到目前为止，我最大的批评者是匿名的互联网用户，而不是我真正认识的任何人。也许匿名的假定安全性鼓励了负面情绪。也许我的同龄人只是将批判性的意见保留在自己心中？我同龄人的反应通常非常支持，对此我表示感谢。
在开始您的医学课程之前，您曾短暂地担任过科学记者。那次经历怎么样？
我必须先做个广告——我能够成为一名科学记者，是因为 AAAS 提供了一个绝佳的机会，叫做大众媒体科学与工程研究金。我被分配到北卡罗来纳州的新闻与观察员。
新闻业的背景以有时令人惊讶的方式为我做好了医学方面的准备。在这两个领域中，您都会花费大量时间获取比您需要的信息更多的信息，试图提取相关的信息，然后以有意义的方式将其重新组合在一起。导师和编辑会要求类似的东西：将大量信息浓缩成一个故事。在新闻编辑室中，这可能采取阅读大量论文、采访大量人员，然后将其全部压缩在 600 个字或更少的内容中的形式。在医学中，它是：进入病人的房间，进行一个半小时的病史采集和体格检查，然后在两分钟或更短的时间内介绍病例。弄清楚什么是相关的并不总是那么容易。就好像每个病人都隐藏在一个人框架中的一团乱麻的故事线，而诊断取决于专注于正确的那条。
我在新闻编辑室的时光也让我敏锐地意识到作家所拥有的影响力。在为医学故事采访病人时，我看到许多人将媒体视为主要的医学信息来源。因此，作家的演绎而不是原始期刊文章通常是被引用、通过电子邮件发送或用作生活方式指南的版本。一个好的改编可以缩小公众认知与科学现实之间的差距。同时，任何沟通不畅都可能产生广泛的后果，并产生长期影响。站在那个十字路口，我意识到向不同的受众传达医学信息的重要性。
您认为为人们提供对医疗部门更充分的看法有多重要（正如您通过博客所做的那样）？
重要。重要。我认为这不仅适用于医学；总的来说，我希望更多的人写他们热衷的东西。我阅读的内容列表是多种多样的，而且总是很高兴找到一个新的博客，其中涵盖了一些我知之甚少的内容。有时，如果我和某人进行很好的对话，我会想：这个人应该写作。一次好的对话可以触及一个人，或者可能是少数人。写作可以触及许多人。
如果医生和患者之间存在分歧，那是不必要的。它可能基于将少数人的行为外推到整个群体。我认为很少有人写关于某个领域的一个缺点是，那些确实写的人可能会在不知不觉中被视为他们从未声称要成为的代表。例如，偶尔，我会读到对我的文章之一的回复，例如“哦，这就是现在的医学生的想法吗？”不完全是。这是我的想法，我是一名医学生。医学生、医生——说出任何群体，您都会得到一群具有不同观点的异质个体。我并不假装代表所有医学生发言，我也不希望代表所有医学生发言。
我很久以前通过这个采访找到了安妮·迪拉德的一句我喜欢的话，采访对象是我最喜欢的科幻小说作家之一，特德·姜。迪拉德说：“为什么你从来没有发现任何关于你所注意到的特异想法、关于你对别人不理解的东西的迷恋的文章？因为这取决于你。你发现一些有趣的东西，原因难以解释。之所以难以解释，是因为您从未在任何页面上读到它；您从那里开始。您被创造并安置在这里，是为了表达这个，您自己的惊讶。”
这确实是一个非常艰巨的任务。但我正在尝试表达一些让我感到惊讶的事情。
你最喜欢你写的哪个故事？
我会选择我最早的一篇：“什么特质能预测一个好医生？”
你未来的计划是什么？你打算继续写关于医学的文章吗？
我眼前的计划包括参加我的美国执业医师资格考试第一步（你可能已经注意到我的博客暂停了好几个月，直到我考完，很遗憾），进入医院病房，并弄清楚我想要专攻哪个领域。计划是继续学习广泛的知识，直到我能选择深入学习某个领域。
我绝对打算继续写关于医学的文章。希望随着我越来越深入其中，我会有更多的事情可以写。我目前写的文章涵盖了各种主题和风格，我希望能够保持这种多样性。有些文章是论证性的；有些更偏个人化；有些只是反映我感兴趣的话题。将科学、人文、伦理和政策等多个学科融合在一起的能力吸引我选择了医学，我也希望这也能体现在我的写作中。
谢谢！
不，谢谢你！
====================
本系列之前的内容