介绍:艾丽莎·博特略

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


这是一个关于新兴的年轻科学、健康和环境作家及记者的系列问答。他们 - 至少其中一些人 - 最近在孵化器(新闻学院的科学写作项目)中孵化,更近地羽翼丰满(毕业),现在正在成为美妙的新声音,向公众解释科学,从而崭露头角。

今天我们向您介绍艾丽莎·博特略(Twitter)。

您好,欢迎来到SA孵化器。让我们从头开始:您最初来自哪里?


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保未来能够继续讲述关于发现和塑造我们今天世界的想法的具有影响力的故事。


我来自北卡罗来纳州一个名为戴维森的小型大学城。三年前,我向北迁移去上大学。我现在在哈佛大学的最后一年,在那里我学习分子生物学和科学史。

您是如何进入科学领域的,又是如何开始写作的?这两种轨迹是如何融合,最终成为一名科学作家的?

我一直感到一种内在的动力去探究事物的本质。当我长大到可以阅读时,正是这种感觉吸引了我走向科学,并在我上高中时激发了对生物学的迷恋——我们如何以及为什么以我们现在的方式运作。我来自一个古典音乐家家庭,并接受了十五年的芭蕾舞训练。所以当我小时候,我过着一种双重生活:年轻的科学家和芭蕾舞演员。

正是因为我想念芭蕾舞,我才发现了新闻业。那是我大学一年级——每周在舞蹈工作室训练三到四个小时,而不是三十个小时——并且感到沮丧。一位朋友促使我加入大学报纸的艺术版块。如果我写评论,我可以获得免费的波士顿芭蕾舞团的门票。所以我加入了。这就是我在生物化学实验室和《哈佛深红报》新闻编辑室并行教育的开始。

在实验室里,我了解到,做科学意味着要习惯于持续处于知识不足的状态——努力提炼细节,把握全局,判断对数据的相互竞争的解释,并担心,“这是真的吗?” 这是一种我作为科学家发现的工作方式——并且作为记者爱上了它。

到目前为止,您有哪些专业经验——出版物、实习、工作?请随意在此处包含一堆链接!您目前的工作是什么?

《深红报》担任了两年艺术版块作家后,我转型为硬新闻和科学新闻。今年 12 月,我结束了在该报担任综合新闻和科学编辑为期一年的工作。我和两位同学一起指导了该报的双周刊科学版块。

2011 年,我在尼曼基金会工作,在那里我有机会撰写了许多关于全球健康领域领先记者的文章。去年夏天,我在《华盛顿邮报》担任科学和健康报道实习生。明年夏天,我将成为《波士顿环球报》的报道实习生。目前,我专注于撰写论文和毕业。

您如何看待当前和未来的科学媒体生态系统,它与过去有何不同,像您这样的新兴年轻科学传播者将在建设它并使其尽可能做到最好方面发挥什么作用?

科学家们通过细致地收集和编织来之不易的数据碎片,向我们讲述关于我们世界的新故事。一位《邮报》记者曾经告诉我,这项工作本质上是基于证据的报道。我认为,来自实验室的故事讲述者为更敏锐、更严谨的新闻报道提供了一个模型。科学作家可以带路。

随着每一个新的应用程序和界面的出现,都有机会使这种基于证据的报道更加生动和民主。但是,无论事实如何呈现——通过照片、视频、数据可视化、140 个字符或 14,000 个字符——准确报道和精心制作的叙事的标准将保持不变。这是一项艰巨的任务:在不牺牲原则的情况下,做得更多、更快。我渴望学习,并加入这一挑战。

您写过的最喜欢的故事是什么?

去年春天,我有机会采访了 E.O. 威尔逊,为一篇关于他的最新著作《地球的社会征服》文章做准备。在这个过程中,我得以与詹姆斯·沃森和理查德·莱文廷交谈。这三位生物学家是截然不同的思想家——但他们都是狂热的作家。倾听他们的故事是一种荣幸。那一周的报道是我最美好的大学回忆之一。

我还非常愉快地报道了《邮报》关于艾滋病疫苗研究的文章,以及《环球报》关于盲人神秘睡眠障碍的文章。

您是否写个人博客或科学博客?您在多大程度上使用社交媒体网络,例如 Twitter、Facebook、Google Plus、Tumblr、Pinterest、Flickr、YouTube 等,来推广您自己和朋友的作品,学习和联系?

去年夏天,我坐在多产的《邮报》记者乔尔·阿肯巴赫对面,他于 2005 年开始写博客。(Achenblog甚至在博客流行之前就存在了。)他启发我尝试一下,所以我今年在 www.alyssabotelho.com 上写博客,作为一种毕业项目。在那里你可以找到我的剪辑、一系列帖子以及我的论文研究的最新消息。我正在写一篇关于 1976 年在哈佛大学建造一个专门用于重组 DNA 工作的实验室的斗争。这项技术允许科学家在生物体之间交换基因,现在已经司空见惯。但在 1970 年代,重组 DNA 在全国范围内——以及哈佛大学自己的生物学家之间——引起了严重的分歧。在我的论文中,我试图拼凑出剑桥重组 DNA 斗争的当地历史。事实证明,这是一个关于反文化时代的美国生物技术兴起的相当惊人的故事。

我通过 Twitter、博客圈和实验室的口头传播来跟踪科学界的动态。但我会尽可能收听广播并阅读报纸。

谢谢!

非常感谢您。

====================

本系列之前的文章

克里斯蒂娜·阿什利·比约兰

艾米丽·埃格尔斯顿

艾琳·波多拉克

瑞秋·纽沃

汉娜·克拉考尔

罗斯·埃弗雷斯

纳迪亚·德雷克

凯莉·伊兹拉尔

杰克·斯坎伦

弗朗西·迪普

玛吉·平戈尔特

杰西卡·格罗斯

艾比·麦克布赖德

娜塔莉·沃尔乔弗

乔丹·盖恩斯

奥黛丽·奎因

道格拉斯·梅因

史密塔·蒙达萨德

玛丽·贝丝·格里格斯

沙拉·尤尔凯维奇

凯西·伦茨

阿克沙特·拉蒂

凯瑟琳·雷文

彭妮·萨切特

艾米·夏拉·泰特尔

维多利亚·查尔顿

诺比·梁和特里斯坦·奥布莱恩

泰勒·库博塔

本杰明·普莱克特

劳拉·盖格尔

黛西·尤哈斯

米里亚姆·克莱默

阿什利·泰勒

凯特·扬德尔

贾斯廷·豪希尔

阿提什·巴蒂亚

阿什利·塔克

杰西卡·门

凯莉·奥克斯

劳伦·富格

凯瑟琳·奥西克

玛丽莎·费森登

莫莉·布劳多夫-因德利卡托

凯莉·坡

凯特·肖

梅根·罗森

乔恩·坦南特

阿什利·布劳恩

苏西·盖奇

迈克尔·格里萨菲

乔纳森·张

艾莉森·舒马赫

 

© . All rights reserved.