本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
这是一篇由查尔斯·埃比克梅 (Charles Ebikeme) 撰写的客座博客文章（网站， Twitter），他是一位科学作家和博主，报道全球健康领域。
在线科学传播的多样性不足。无论“多样性”这个词对你来说意味着什么，它的多样性都还不够。然而，与此同时，网上却有数量惊人的科学内容。
互联网几乎使我们能想到的所有事物都实现了民主化。但或许新闻、新闻业和写作是当公平竞争环境被拉平时，跌得最远、跌得最狠的。在这个信息时代，我们现在被迫成为数字原住民。一切都必须为互联网量身打造——搜索引擎优化、140 个字符等等。在印刷的“美好旧时代”，记者和作家争夺头版，而现在他们争夺点击量。眼球越多越好。为了充分在线传播科学，必须先承认这种情况，然后再尝试对此做些什么。
关于支持科学新闻
如果你喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业： 订阅。通过购买订阅，你正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
SciDev.net 的编辑 Mićo Tatalović 非常精辟地概述了这种情况：
“编辑和记者应该停止匆忙报道与其他人相同的故事，而是开始花更多的时间来开发原创故事创意，包括那些各种利益集团不希望被讲述的故事。”
这句话更具体地是关于新闻稿泛滥的问题，但其中蕴含的信息也适用于此。这对科学以及它在网上的传播方式意味着什么？通常情况下，吸引最多眼球的科学故事是“哇科学”的那种。作为科学的消费者和读者，这很好。但作为科学的写作者，如果你不报道“哇科学”领域，你可能会感到偏见和潮流都对你不利。
然而，有许多科学作家专注于其他领域。我在网上阅读最多的博主和记者是那些报道其他任何地方都没有报道的主题的人。他们向我们表明，我们不必将自己局限于少数几个吸引眼球的利基市场。SA Incubator 博客、Mind the Science Gap 以及其他类似风格的博客在突出我们科学作家应该寻求的不同观点和故事方面做出了很大贡献。
寻找这些故事和更广阔的视野可能是找到你的利基的第一步。这可能看起来有些矛盾，但了解情况将有助于你驾驭大局。伟大的事物都有渺小的开端，科学家在一个微小寄生虫的短生化途径中研究一个小的氨基酸，这对人类、社会和大陆都有影响。要正确看待疫苗、特效药和寄生虫，有必要从广泛的来源阅读：从《卫报》的Sarah Boseley，到每日寄生虫，到身体恐怖，到SciDev.net...清单还在继续。简而言之，你应该学会热爱你的 RSS 源。还有你的 Twitter 源。以及除连接到你静脉的静脉输液之外的任何其他信息传递系统。
接下来是实际找到你想讲述的故事的任务。作家的个人好奇心始终是点燃故事的第一个火花。虽然新闻稿、会议和科学期刊经常被认为是科学作家应该去寻找他们故事的地方，但一定程度的“我想知道 x 是如何运作的……”可能是一个很大的驱动力。“追随金钱”是很好的建议，“追随你的好奇心”是更好的建议。
我不记得是谁说的或者我在哪里读到的，但“全球健康是科学新闻中的西兰花”这句话是一个恰当的比喻。我想“全球健康”这个总称可以宽泛地应用于我写的内容类型，以及我喜欢阅读的故事。全球健康是我的利基。考虑到我作为寄生虫学家的背景，撰写有关全球健康的报道对我来说是有道理的。这是我告诉人们关于最终会影响人们生活的科学的方式：疫苗、特效药、微小的疾病媒介、它们传播的微小寄生虫，以及生活在它们之间的社会。
寻找你的利基和追随你的好奇心是“领域和痴迷”和棘手问题辩论中的因素。这是一个颠三倒四的问题。作为一位撰写特定主题和话题的作家，了解那里有什么将为你提供线索，说明多样性从何处开始缺乏。当你的好奇心引导你发现这种缺乏多样性时，你可能已经找到了你的利基。找到你的利基将帮助你撰写其他人没有撰写的故事。
拓宽视野可以让你深入细节。也许这就是秘密。