本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点
一个新的病毒式视觉错觉出现在Instagram上。一位年轻艺术家发布了一张自己双腿的照片,照片中,她的双腿似乎被包裹在闪亮的收缩包装塑料中。真的是这样吗?你越看它,就越有可能意识到外壳不是塑料,而是裸露的皮肤,上面涂了几道精心绘制的白色颜料。而对于你们中的许多人来说,它会再次切换回塑料!
除了这种错觉的精湛艺术性之外,有趣的是,观看者报告说,他们要么看到光泽,要么看到条纹,而且他们往往会“停留在”其中一种感知(塑料与油漆)上很长时间。这种错觉是双稳态的,对于知觉科学家来说,这是诱人且酷的,因为它意味着我们可以研究同一大脑中的同一图像,同时它以两种不同的方式被感知。因此,双稳态是大脑的功能,而不是刺激本身的物理现象。这种粘性更让人想起去年著名的礼服错觉——第一个已知在相同光照条件下,被不同观察者群体以不同方式感知的模糊颜色错觉(请参阅我在《大众科学》杂志上的文章,作者是苏珊娜·马丁内斯-康德和贝维尔·康威,列在下面,还有我在The Dress上的博客)。这足以让神经科学家垂涎三尺!这里面一定有一个重要的发现!
在我看来,如果你的目光中心偏离大腿(例如在膝盖或脚上),图像中的光泽错觉会增强。这只是我个人的观察,我没有其他数据支持,所以请不要完全相信。但是,如果未来的实验验证了这种观察结果,我对此的初步假设是,当你将目光固定在大腿远处时,你的周边视觉感受器正在观看白色条纹,因此你无法看到油漆中的微小瑕疵,当你用你的中央视觉观看油漆时,这些瑕疵更加明显。也许,如果你能看到油漆中的微小裂缝(通过你的高分辨率中央视觉),这有助于你的大脑将图像的双稳态从光泽偏向油漆。而如果油漆是在远离中央视觉的地方观看的,那么它是油漆还是光泽且不可能的皮肤就更加模糊不清。因此,你更有可能看到光泽。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保关于塑造我们今天世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
还没有人解释这种错觉的双稳态性质——可能需要一段时间才能弄清楚。当我们知道更多时,我会报告回来。但是光泽本身的性质非常有趣且神秘,所以让我们回顾一下科学家目前对光泽的了解。杜伦大学的 A. C. Chadwick 和 R. W. Kentridge 最近撰写了一篇关于该主题的科学评论。在其中,他们回顾了文献,并表明人们一直在明确地寻找解释光泽感知是什么的方法,时间不到100年。关于这个主题的开创性工作,由威斯康星大学的 L. R. Ingersoll 完成,其动机是工业上需要测量纸张的光泽度。他和随后的研究侧重于表面上的镜面反射(明亮的反射点)与同一表面的非镜面部分之间的对比,作为测量光泽度的一种手段:对比度越高,表面越有光泽。他提出了一种称为光泽计的设备,用于测量纸张的光泽度。尽管国家标准局的 Richard S. Hunter 在 1930 年代进行了研究,表明光泽的感知是多种因素的组合,但 Ingersoll 基于镜面反射对比度的基本思想仍然存在,并在 1990 年代之前享有过度的流行,当时 Sève 发表了一篇有影响力的评论,清楚地表明镜面反射对比度是不够的,这引导视觉科学领域进入了大约十年的自我反思时期。

来自 Chadwick 和 Kentridge 评论的一个图。(a) Ingersoll 于 1922 年发表的介绍光泽计的论文。根据知识共享许可复制。(b) 以掠射角看到的纸张的光泽。(c) 当有光泽的视频显示器的有瑕疵的表面处于焦点时,表面不如 (d) 反射图像处于焦点时有光泽。(e) 一张闪亮的咖啡杯的照片。(f) 同一个杯子,移除了所有高光:这表明光线的镜面反射确实有助于光泽,因为如果没有它们,表面看起来是哑光的。(g) 降低高光的对比度会降低光泽质量,(h) 降低高光周围的雾度也是如此。
更多内容
Macknik SL, Martinez-CondeS, (2015). “The Dress.” 大众科学 Mind ( July-Aug )
https://blogs.scientificamerican.com/illusion-chasers/the-current-biology-of-the-dress/
Hunter, R. S. (1937). Methods of determining gloss. Journal of Research of the National Bureau of Standards, 18(1), 19–41.