本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
9月7日，是重要论文《海洋脊上的磁异常》（1964）发表的周年纪念日，该论文描述了在海底发现的平行条带状磁性火成岩。这些条带是在熔岩沿着大洋中脊喷涌而出，冷却凝固，并将较老的海底和大陆地壳推开时形成的。这一观察结果最终为地质学家提供了一种可以移动大陆的机制，证明了魏格纳早期的大陆漂移假说，并将其升级为板块构造理论。
板块构造不仅解释了海洋盆地的形状，还解释了阿尔卑斯山等山脉的形成方式。那么，为什么板块构造理论没有在阿尔卑斯山更早被发现呢？地质学家对阿尔卑斯山的研究已经超过200年了。
变形的岩石和沉积物露头很普遍，早期的博物学家意识到这些物质曾经沉积在开阔的海洋中 - 但这些岩石如何从海底移动到最高峰的机制仍然不清楚。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑支持我们屡获殊荣的新闻报道，方式是 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
图1。内阿尔卑斯山变形和褶皱的大理石。
德国地质学家利奥波德·冯·布赫（1774-1835）提出了一个似乎可以解释许多地质观测结果的理论。他提出了大的“火山气泡”，隆起和弯曲变质岩和沉积岩，从而形成对称的山脉。
内东阿尔卑斯山脉的中央片麻岩（Zentralgneiss）是一个大型岩浆侵入体，与各种变质岩直接接触，例如结晶片岩，钙质大理石，甚至玄武岩-所有岩石都曾经沉积或形成在海底。这一顺序似乎毫无疑问地证实了冯·布赫的理论，并很快成为早期地质学家解释其他山脉（例如比利牛斯山脉）的流行模型。
图2。比利牛斯山脉的地质图和剖面图，改编自“Berghaus-Atlas”，这是探险家和博物学家亚历山大·冯·洪堡的杰作“宇宙”（1845-1862）的补充。这个例子显示了早期地质学家如何想象山脉的内部结构 - 岩浆岩始终在核心中发现，像洋葱一样被沉积岩层包围。在该剖面中，从内部到外部的岩石被描述为“花岗岩和一般基底”-“过渡山/岩”-“次生山”。在地图上，花岗岩=粉红色，玄武岩=绿色，片岩=灰色，碎屑岩/石灰石=蓝色，砂岩=红色，次生石灰石=黄色，第三纪岩石=深绿色
图3。块状中央片麻岩（背景）与大的伟晶岩石英脉和具有可见叶理的变质大理石（前景）之间的接触。
然而，根据该模型，岩层的年龄应向山脉的边界减少（因为根据斯蒂诺定律，水平，未受干扰的岩层，最老的在底部，最年轻的在顶部 - 只是被弯曲了）。不幸的是，变质岩不能用化石来确定年代，而只能用放射性测年方法，该方法仅在1920年后才可用且可靠。
当第一批变质岩被测定时，东阿尔卑斯山构造演化出现了一个问题。在阿尔卑斯山中，中央片麻岩及其沉积外壳完全被更古老的变质岩包围，甚至在某些部分被覆盖。根据冯·布赫的“火山隆起”模型，这是不可能的。岩层应该简单地围绕中央侵入体弯曲，并且从老到新的总体顺序应该被保留。但是现在，我们在底部有年轻的岩石，而在顶部有古老的岩石。
1909-1934年间地质文献中引入构造推覆体有助于解释这种明显的矛盾。
岩浆中央片麻岩是2.5亿年前侵入地壳（玄武岩）和古代海洋的海洋沉积物（片岩和大理石）的侵入体。在阿尔卑斯造山运动（30-2300万年前）期间，周围较老的变质岩单元（4.6-3.8亿年前）首先被隆起，然后作为推覆体推覆到中央片麻岩/前海底单元上。这些运动意味着水平运动，而不是垂直运动，就像海底扩张可以提供的那样。
参考书目
DalPIAZ，G.V.（2001）：阿尔卑斯山构造解释的历史。《地球动力学杂志》32：99-114
TRÜMPY，R.（2001）：为什么板块构造不是在阿尔卑斯山发明的。《国际地球科学杂志》90：477-483