本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
这群野火鸡扇动着尾羽，轻轻地咕咕叫着，它们昂首阔步穿过橡树林，越过花园，跳过栅栏，然后朝着斜坡走去。虽然这些在城市/郊区社区漫游的野火鸡常常在我访问加利福尼亚州时让我面露微笑，但该州的许多居民并不像我一样对这些生物着迷。
新奇事物还是滋扰？
人们对这些长着羽毛的生物的态度各不相同，从喜爱到憎恨，从新奇到滋扰。野生、自由放养、居住在城市/郊区的火鸡有其热情的捍卫者，他们认为这些英俊的生物及其滑稽的举动美化了景观，并将一丝野性带入了蔓延的混凝土背景中。其他人则厌恶这些丑陋的流氓滋扰鸟类造成的混乱和咄咄逼人的闹剧。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
YouTube 上有大量视频展示人们对野火鸡发出赞叹声——或者被它们追逐。当地杂志和报纸上赞扬或诋毁火鸡的文章引发了读者各种各样的评论。有些人详细说明了应该给火鸡喂食哪种食物，有些人要求让火鸡独处并欣赏它们，还有些人提出的建议近乎暴力、血腥、“最终”的解决方案。这些高度适应性强的生物正在走出它们的树林栖息地，昂首阔步地走进人类居住区，从而引发激烈的辩论。
制造混乱
一只野生的、四英尺高、20-30 磅重的成年雄火鸡，北美最大的地面筑巢鸟，完全不像它的家养同类，后者行动迟缓、人工催肥、温顺而温和，是烹饪界的宠儿。它们速度很快，奔跑速度可达每小时 25 英里——仅比尤塞恩·博尔特的最高速度稍慢一点。尽管它们只飞行很短的距离，但它们的飞行速度可以达到每小时 60 英里。雄火鸡腿上长有向上弯曲、尖锐的骨质距，长达两英寸（非常锋利，曾经被美洲原住民用作箭头），可能是一个可怕的袭击者，尤其是在繁殖季节。事实上，它们非常可怕，以至于本杰明·富兰克林认为它们会“毫不犹豫地攻击任何穿着红色外套胆敢入侵其农场的英国卫队掷弹兵。”简而言之，这些咕咕叫的家伙是不可招惹的。
野火鸡对制造混乱并不陌生：刮擦和撞凹汽车镀铬保险杠、挖掘田地和花园、留下成堆的粪便、追逐和攻击人和宠物，以及造成交通堵塞。虽然其中一些事件可能看起来微不足道，但有些则不然。一位贝尼西亚自行车手在一群火鸡飞到他路径上后坠车身亡，野火鸡甚至可能对航空构成危险。
成功还是失败？
在欧洲殖民者到来及其狩猎、森林开垦和木材采伐之前，野火鸡遍布北美大部分地区。 然而，到二十世纪初，它们已濒临灭绝。通过保护和再引入的努力，它们得以恢复，如今，尽管它们的数量少于 17 世纪估计的一千万只，但现在大约有六百万只火鸡，分布在除阿拉斯加州以外的每个州。 虽然这种数量激增被誉为上个世纪“最伟大的野生动物保护成功故事”， 但关于将野火鸡引入加利福尼亚州的影响，仍然存在相当大的争议。
今天的野火鸡，Meleagris gallopavo，不被认为是加利福尼亚州的本地物种。自更新世以来，加利福尼亚州就没有野火鸡，而且它们是不同的物种。 “从 1959 年到 1999 年，鱼类和狩猎部（现称为鱼类和野生动物部）进口了并放生了数千只活捉的野火鸡（主要是来自德克萨斯州的格兰德河亚种），在 200 多个地点用于狩猎目的。
如今，它们的后代占据了约 29,000 平方英里——约占加利福尼亚州面积的四分之一，并且知道如何在几乎任何地方生存：荒野、公园、农田和果园、高尔夫球场、大学校园、住宅区、机场、城市混凝土丛林以及高速公路入口和出口等等。由于野火鸡已经在整个州的许多不同栖息地建立起来，它们现在将长期存在。
根据十多年前汇编的抽样估计，加利福尼亚州约有 25 万只火鸡。从那时起，它们一直在扩大活动范围并制造问题，尤其是在住宅区和城市地区。尽管尚未进行最新的统计研究，但根据加利福尼亚州鱼类和野生动物部的高级环境科学家（以及该州高地猎物项目主管）斯科特·加德纳的说法，现在的火鸡数量肯定更多。 鉴于 它们在地理范围 和种群数量上都扩展到了成熟的人类栖息地，加德纳认为，事后看来，该部门可能对引入它们做出不同的选择。
为什么野火鸡会迁入住宅区和城市栖息地？
根据平纳克尔斯国家公园的入侵野生动物生物学家丹·瑞安的说法，野火鸡与许多成功的游牧物种一样，当种群压力迫使它们迁徙时，它们会涌入郊区和城市地区。一旦在相对没有捕食者的地区建立起来，它们的种群可能会以更人为的方式增长——尤其是在食物充足且容易获得的情况下。 由于我们已经消灭了许多野生栖息地，各种形式的野生动物——不仅仅是火鸡——正在迁入我们的周围环境，在那里生活变得轻松，而且由于我们喂养它们，生活变得更加轻松。当它们迁入我们的社区并制造混乱时，重要的是要记住，这在很大程度上是我们自己的错。正如加州大学伯克利分校退休的野生动物管理学教授雷金纳德·H·巴雷特所说，“我们真的不能抱怨火鸡造成的破坏，因为是鱼类和狩猎部首先将它们带入该州，而公众一直在喂养它们。” 实际上，它们只是在努力生存。这就是它们所做的，而且它们做得非常好。
抱怨的不仅仅是加利福尼亚人。在过去一年中，来自密歇根州底特律、纽约州史泰登岛、马萨诸塞州波士顿、罗得岛州普罗维登斯、新泽西州蒂内克、华盛顿州斯波坎以及全国许多其他城镇和城市的居民一直在诋毁野火鸡。随着郊区扩张的加剧以及火鸡习惯于人类和我们提供的频繁有意或无意的食物来源，除非发生一些变化，否则混乱和抱怨都将可预测地增加。
可以做些什么？
虽然媒体和互联网上有许多关于减少火鸡骚乱的建议，但使人类居住区对火鸡不再具有吸引力的首要方法是停止喂养它们。如果食物供应——无论是故意的还是无意的——枯竭，一些火鸡可能会 游荡到其他地方，城市火鸡种群及其随之而来的混乱可能会减少，从而反过来减少反火鸡言论的激烈程度和频率。
在加利福尼亚州，奥尔巴尼市已公开建议人们不要接触或喂养火鸡，并在其存在时保持谨慎，阿拉米达县卫生局护理服务部门已发布了一份关于喂养野生动物的负面影响的文件。WildCare 是一个教人们如何与野生动物和平共处并倡导更好地保护野生动物和开放空间的组织，它认为有意和无意的喂养都是包括野火鸡在内的所有野生动物的主要问题。 事实上，WildCare 敦促公众，如果他们真的关心看到和欣赏野火鸡，并希望它们生存下去，他们应该停止喂养它们，并劝阻其他人喂养它们。人道协会、美国农业部、加利福尼亚州鱼类和野生动物部 和 加利福尼亚州公园和娱乐部（仅举几例）都 要求公众不要喂养野生动物。这 包括火鸡。
不幸的是，这些反喂养信息并没有传达给许多普通民众。为什么？
在某种程度上，喂养野生动物的冲动是可以理解的。人们正在寻找那种特殊的联系，那种跨物种的难以捉摸的接触。他们想要接近自然，接近自然世界。对于许多人来说，一群野火鸡公开地在草坪上觅食或昂首阔步地走在人行道上，让他们得以一窥不可知的野性。通过提供食物来引诱野生动物更靠近并使其习惯于人类，这种诱惑是许多动物爱好者觉得无法抗拒的。不幸的是，他们似乎没有意识到，一旦城市地区的无数野生动物习惯了人类提供的食物来源，它们就会因公共安全而被实施安乐死。
大多数喂食者无疑认为喂食火鸡要么对火鸡有帮助，要么是一种无害的活动。不幸的是，这种做法是有害的，并且是造成人与火鸡冲突的主要原因，从而产生了许多讨厌火鸡的人和所谓的火鸡流氓世代。正如吉姆·斯特巴在他的书《自然战争：野生动物的回归如何将后院变成战场》中论证的那样，喂食是一种野生动物管理形式，其中喂食者操纵自然世界以创造他们想要的结果——在这种情况下，使用食物来引诱鸟类进入视野范围并将其留在那里以满足自私的原因。或者，正如斯科特·加德纳警告的那样，“如果你真的关心野火鸡，你就不会喂养它们，因为你正在将它们变成害虫，并将它们置于可能不得不被杀死的境地。”
如果食物来源消失，火鸡和混乱会消失吗？它们会离开城市/郊区地区并返回野外吗？ 不，火鸡将长期存在。 没有完美的解决方案。然而，通过消除一些食物，我们可能会使居民的生活更轻松，并消除一些混乱。
根据美国鸟类保护协会副总裁兼首席保护官迈克·帕尔的说法，“即使我们能够完全摆脱环境中的这些物种，环境本身以及人类对其的体验也将大大减少。我们必须找到一种共存的方式，如果喂食造成冲突，那么我们必须消除喂食。”
戴维斯市的野生动物资源专家约翰·麦克纳尼认为，“喂食是导致火鸡冲突的几个问题的根源（即非自然的种群增长、集中的活动/影响、习性化），应该停止。但重要的是要注意，喂食不是当地火鸡唯一的食物来源。它们还从城市景观中获取资源（坚果、橡子、水果、花朵、无脊椎动物等）。即使社区完全支持消除补充食物——而且必须是完全支持，因为即使只有一个居民继续喂食——火鸡仍将继续围绕喂食器集中它们的日常活动，并且它们仍然会被吸引到该地区并在该地区谋生。然而，对于火鸡来说，这将是一种更加游牧和困难的生存，适应性和繁殖成功率会降低，而对于居民来说，混乱会减少。”
除了停止喂食外，麦克纳尼还认为，虽然在建成区内狩猎是不可能的，但对火鸡进行驱赶（使用跺脚、拍手或喊叫等负面条件反射）很重要，但并非总是有效，它可以加强/重建火鸡对人类的自然警惕性。 正如丹·瑞安所说，“驱赶可能对在繁殖季节坚守阵地并捍卫其种群和领地的具有攻击性的雄性无效。”
显然，火鸡在人类周围越不舒服，它们就越有可能迁出城市地区。但是，随着火鸡问题和火鸡话题达到创纪录的高峰，斯科特·加德纳说：“我们将继续在我们的城镇和城市中拥有这些火鸡。接受它吧。我们可能可以做的最好的事情是努力让它们在我们的家中感到不受欢迎。”