本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
历史上充斥着被公开的私人不检点行为——有些只是比其他更公开而已
· 据信列奥纳多·达·芬奇是一位对学生充满热情的导师；其中一位尤其受到达·芬奇的青睐长达 26 年。
· 克利奥帕特拉毫不掩饰其政治联盟的性质，其中包括与著名的马克·安东尼的密切友谊。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于发现和塑造我们当今世界的想法的有影响力的故事。
· 亚历山大大帝的征服包括两位妻子、一位情妇，以及可能是他毕生的朋友赫菲斯提翁。
· 叶卡捷琳娜大帝巧妙地安排了一系列情人，其中一位可能参与了她命运多舛的丈夫彼得的死亡。
· 信件显示，富兰克林·德拉诺·罗斯福与他妻子的社交秘书露西·默瑟非常友好。
纽约州众议员安东尼·韦纳（民主党）向几位女性发送了自己衣衫不整和性兴奋状态的照片，加入了越来越多的政治人物行列，他们的婚外情被公之于众，接受公众审视。然而，与乔治·华盛顿（据说是好色之徒）、托马斯·杰斐逊（与萨利·海明斯育有几个孩子）、沃伦·哈丁（在白宫壁橱里幽会），甚至约翰·肯尼迪（“总统先生，生日快乐”——尽管他与玛丽莲·梦露的关系从未得到证实）不同，韦纳的不检点行为不会被私下议论。相反，他必须应对生活在媒体时代的现实——在这个时代，我们生活的许多细节，原本已经是公开的，只需按一下按钮，不仅新闻从业人员，而且普通民众也可以收集和分享。
这与他这个职位上的任何人以前经历过的都不同。围绕比尔·克林顿的丑闻甚至都无法相提并论，尽管美国公众曾全神贯注地听他宣称“我没有和那个女人发生性关系”，并满怀期待地等待着相反的承认。
作为观众，我们以前经历过这种情况。然而，每次发生时，似乎都令人惊讶。我们既愤怒又困惑。“一个有权势的人怎么敢背叛我们的信任？”我们问道，即使我们对我们自己社交圈中的裂痕视而不见。我们道德义愤背后的真正原因是什么？技术在其中扮演什么角色？
情妇的耳语
配偶。 妓女。 王室情妇。 无论您选择如何称呼这个职位，它都不是一个新的职位。 从安妮·博林到芭芭拉·帕尔默，再到让娜·安托瓦内特·普瓦松，一直到卡米拉·帕克·鲍尔斯，王室情人的角色在欧洲历史上从 14 世纪至今都有详细的记载。
这些女人不仅仅是令人愉快的消遣——她们是伴侣。她们通常聪明、诙谐，有时也很漂亮，在政治联盟经常驱动婚姻安排的时代，她们是选择。她的角色是为枯燥的宫廷生活带来一些消遣，让国王感到愉悦，并在这个充满欺骗和琐碎的世界中提供一些真实性，无论是真实的还是感知的。
但作为宫廷的非官方成员，王室情妇本身也是一个不亚于政治家或权势人物的角色——毕竟，她在国王最毫无防备的时刻获得了国王的关注。例如，让娜·安托瓦内特·普瓦松，更广为人知的名字是蓬帕杜侯爵夫人，路易十五的情妇，通过施加她的影响力来支持法国参与多起冲突，从而在法国作为殖民强国的兴衰中发挥了作用。
国王在王后的寝宫之外寻求陪伴通常不是秘密，在某些情况下，这些行为威胁到了宫廷本身——亨利八世追求安妮·博林，导致 16 世纪天主教会与英国断绝关系，这是这些关系可能产生的冲突的更显著的例子之一。
尽管如此，宫廷生活似乎围绕着这个特殊的角色展开。当被选为这个职位的女性缺乏贵族头衔时，偶尔会有人抱怨，但这很容易通过国王陛下的 घोषणा来解决：普瓦松在被引入宫廷时没有头衔，但在她被安排在路易十五寝宫下的公寓后，国王将蓬帕杜庄园连同其盾徽和侯爵夫人的头衔赐予了她。
关于王室情妇的讨论在很大程度上是地方性的。分享国内意见的手段有限，更不用说国际意见了。宫廷中的耳语和谣言很常见，民众的评论也很常见——再说一次，国王定期追求谁通常不是秘密——但这些批评的影响不如今天的批评。
资本主义精神和对谨慎的需求
随着新的民主秩序的兴起，王室情妇角色的突出地位逐渐消失。这并不是说政治配偶的角色消失了；相反，它变得更加隐秘。当美国围绕资本主义精神的概念形成时，它也团结在一个非常特殊的伦理观背后。本杰明·富兰克林写道
最微不足道的、影响一个人信誉的行为都应受到重视。债权人听到你早上五点或晚上八点的锤子声，会让他放心六个月；但如果他看到你在台球桌旁，或听到你在酒馆里的声音，而你本应在工作，他第二天就会来要钱；在他收到钱之前，就要求一次性付清。
此外，它表明你留意你所欠的东西；它让你看起来既细心又诚实，这进一步提高了你的信誉 (1)。
富兰克林在此处使用“信誉”一词，指的是声誉的重要性，尤其是在商业中。与欧洲君主制不同，向更民主的执政机构的转变意味着政治不再是一种生活方式，而更像是一种商业活动。富兰克林强调诚实和对个人追求的承诺——个人必须勤奋地完成他的任务，因为正如韦伯所写，“在现代经济秩序中赚钱，只要是合法进行的，就是美德和职业技能的结果和表达”（2,3）。
这也延伸到了政治生活。在选举产生的制度中，担任执政机构成员的个人需要表现出对当前事务的关注。这意味着公众不会容忍公开的调情。政治官员是民众的代表，通过民众的许可而不是神权进行统治。就声誉而言，信誉成为政治品格构建不可或缺的一部分，这是一种可以用来造福当选官员所代表的民众的货币。
因此，个人信誉是一件需要维护的东西。而当时的媒体——主要是报纸，后来是广播和电视——致力于维护这种信誉。民选官员的私生活或多或少地被排除在公众监督之外；公众讨论关注的是公务员作为公务员的效率。
公共记录是经过精心策划的东西：富兰克林·德拉诺·罗斯福晚年患上了瘫痪性疾病，然而，作为总统，他和新闻界都煞费苦心地在更大的舞台上展现出健康的形象。尽管他经常使用轮椅，但他采取措施确保自己永远不会在公共场合以这种状态出现，而且当时很少有人知道他疾病的程度。
没有什么是不被记录的
然而，今天，没有什么是不被记录的。社交媒体渠道的兴起意味着很少有东西可以被忽视，这主要是因为我们公众参与了分享我们生活中最细微细节的行为。这样做时，我们开始期望其他人也会这样做。社交媒体渠道使我们能够接触到以前认为遥不可及的个人。
手头的问题是，公共记录是我们作为一个社会被评判的方式。长期以来，这些记录都得到了精心管理。毕竟，文字长期以来一直是建立社会共识的手段。然而，部分由于 Twitter 和 Facebook 等工具，公共记录不仅仅是文字——它还包括照片和视频，以及可以用 140 个字符或更少的内容表达的内容。任何人都可以贡献和评论。我们积极参与记录我们希望与我们的社会秩序相关的想法和行为。
罗斯福——以及华盛顿和杰斐逊——的婚外情并不是他们任期的一部分。它们通常只是事后才曝光，而且只有在仔细审查他们的私人记录后才曝光。罗斯福与默瑟的恋情是由他的妻子埃莉诺发现的，当时她找到了详细描述这段关系的信件。尽管他承诺不再见默瑟，但两人一直保持着非常亲密的友谊，直到 1945 年他去世，据报道她在他去世时也在他身边。
美国公众在很大程度上不了解这种关系，直到 20 世纪 60 年代——这很可能不仅是因为他没有在 Twitter 上发布他和默瑟要去哪里见面，还因为人们齐心协力维护这位代表整个国家的男人的信誉。尽管如此，值得注意的是，即使在缺乏广泛分享的情况下，罗斯福的网络——在这种情况下是他的实体网络——似乎也很了解他的行为。
后一点在韦纳的案例中也值得考虑。虽然公众人物长期以来一直在努力维护私人和公共界限，但即使在王室宫廷的情况下，个人的社交网络也常常了解个人的活动。社交媒体工具将这些信息扩展到个人直接社交网络之外，并与可能对此事感兴趣的任何人分享。讨论不再仅仅是地方性的事情。
虽然社交媒体工具允许更多声音为公共记录做出贡献，但它们也允许这些声音分享担忧并质疑社会成员资格。通过采用社交工具，并以既非管理也非策划的方式将自己的声音添加到公共记录中，韦纳为广泛的批评打开了大门，但他的声誉——他作为政治家的信誉——可能因任何原因受到质疑。
革命将是透明的
美国是社交媒体工具的主要采用者 (4)。这些渠道使我们能够评估我们社会的状况，并呼吁变革或赞扬有效的方法。韦纳的不检点行为——虽然并非完全闻所未闻——发生在我们有能力就他在其职位上的适应性进行公开讨论的时刻。
美国对韦纳的回应似乎与法国对政治事务和性行为不端的反应形成鲜明对比。后者在很大程度上遵循了早期美国政治的轨迹，当时媒体尽一切努力管理此类信息的传播。
然而，正如之前关于罗斯福的案例以及王室宫廷的案例所指出的那样，相关个人的社交网络极有可能在一定程度上了解有争议的行为。因此，似乎更大的问题不是韦纳出轨，而是他最初对自己的行为撒了谎。诚实确保信誉——尤其是在当今这个很容易验证共享信息的时代 (2)。
韦纳的案例展示了技术可以积极地调动社交网络，并允许参与其中的公众协商他们社会的边界的方式之一。与 1789 年法国革命者攻占巴士底狱所采取的行动相比，这似乎是一种稍微不那么暴力的方式。随着私人记录的公共形式日益突出，社会秩序很可能越来越受到其所分配的人口的评判。鉴于此，也许在韦纳的案例中，他将被允许保住自己的职位。
注释
1. 韦伯，马克斯 (1958)。 新教伦理与资本主义精神。 多佛出版社：纽约。 第 49 页
2. 韦伯：52
3. 韦伯：53
4. 尼尔森网 (2010)。 在 Facebook 和 Twitter 的带动下，全球社交媒体网站花费时间同比增长 82%。 访问时间：2011 年 6 月 11 日。
关于作者： Krystal D'Costa 拥有新社会研究学院人类学硕士学位。她的研究兴趣集中在数字社交性的兴起，她将其应用于她作为数字战略家的角色中。她广泛撰写了关于我们与技术不断发展的关系的本质的文章，包括 Follow Friday 现象和 “喜欢”按钮的心理学。她最近还在纽约互联网周期间介绍了传播的演变。Krystal 的博客 Anthropology in Practice 使用人类学和历史来帮助解释日常生活中经常被忽视的行为模式。可以在 Twitter 上找到她，账号为 @anthinpractice。
所表达的观点是作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。