本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
如果外部影响能使人们行为不良，那么它们也能被用来帮助人们行善吗？
在“科学是否束手无策？”系列中，我采访了科学家们，了解他们渴望探索但认为无法研究的想法。例如，这些想法可能涉及超出可能性范围的机器，例如像太阳一样大的粒子加速器，或者它们可能完全不道德，例如涉及人类的致命实验。此专题旨在探讨不可能的梦想，科学中看似棘手的问题。然而，“科学是否束手无策？”末尾的问号表明，一切皆有可能。
科学家：菲利普·津巴多，斯坦福大学心理学荣誉退休教授。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续报道关于发现和塑造我们当今世界的思想的具有影响力的故事。
想法：津巴多最著名的可能是斯坦福监狱实验，该实验揭示了即使是好人也可能作恶，从而阐明了情境中微妙但强大的影响如何彻底改变个人行为。该研究于 1971 年在斯坦福大学地下室的模拟监狱中随机分配了 24 名正常、健康的年轻人，分别扮演“囚犯”或“狱警”，以调查监狱生活的心理。研究人员发现，志愿者很快开始扮演自己的角色，狱警在短短几天内就变得虐待狂，这些发现最近在津巴多的著作《路西法效应》中得到了详细描述。
在斯坦福监狱实验之后，津巴多开始探索创造英雄而不是恶棍的方法。“我的想法是在地球上播撒数百万经过训练的日常英雄，以便在机会出现时明智而良好地行动，”他说。
问题：津巴多认为他大规模创造英雄的想法面临的最大挑战是“人们认为英雄是天生的，而不是后天培养的；他们认为自己不可能成为英雄，”他说。“事实是，大多数英雄都是普通人。真正非凡的是英雄行为。”
例如，津巴多指出了纽约建筑工人韦斯利·奥特里，他在 2007 年跳下地铁轨道，扑倒在癫痫病患者身上，在火车以每小时一英寸的速度从他们头顶呼啸而过时，控制住了他。“我们希望改变人们的心态，让他们不再认为自己不是那种会做出英雄事迹的人，而是认为每个人都有成为英雄的潜力，”他说。“心态加上机会，理想情况下就等于英雄行为。”
解决方案？津巴多和他的同事创建了英雄想象力项目，这是一个致力于促进日常英雄主义的非营利组织。他们所说的英雄主义，不仅仅是利他主义。“我们定义的英雄主义是指为了道德事业代表他人采取行动，意识到可能的风险和代价，并且不期望获得回报，”他澄清道。
他们的计划分为四个部分。“首先，我们希望增强人们抵御阴暗面的能力，让他们意识到作恶者使用的标准策略，以及他们如何引诱好人做坏事，”津巴多说。“我们将使用视频剪辑来展示这种情况是如何发生的——旁观者不作为、责任分散、群体力量、服从权威等等。”
““一旦你学到这些教训，我们接下来就想激励你走向光明面，”他继续说道。“我们想举例说明像你这样的人是如何做出英雄事迹来激发你的英雄想象力的，然后训练你成为一个明智而有效的英雄。我们希望你胸怀大志，从小处着手，就你在这段旅程中每天应该做的事情提供建议。我们想说，‘这是成为变革推动者的方法，一步一步地。’”
““例如，英雄是以社会为中心的——他们会在他人需要时伸出援手，让其他人感到自己很重要——所以每天的一个挑战可能是让人们感到特别，赞美他们，”他解释道。“这虽然不是英雄行为，但它关注的是他人，一旦你习惯了，你就可以培养其他英雄习惯。此外，英雄总是离经叛道的——在大多数群体情境中，群体什么都不做，所以英雄必须学会如何摆脱群体的拉力，成为积极的离经叛道者，敢于与众不同。”
““我们希望人们将自己视为正在训练中的英雄，并公开承诺接受英雄挑战，因为研究表明，做出公开承诺会增加意图转化为行动的机会，”津巴多说。“我们还想邀请人们与一两个朋友一起注册，使其成为社交活动而不是私人活动，因为大多数英雄在网络中都能发挥作用。我们认为，我们可以利用网络的力量创建一个英雄网络。”
在计划的第二部分，“我们正在制定企业倡议，思考如何创建诚信文化，”津巴多说。他指出，他们正在与谷歌等公司进行谈判。“你能想象一下，如果我们有身居要职的人愿意挺身而出并采取行动，就能避免像深水地平线漏油事件这样的灾难吗？”在第三部分，他们将通过他们的网站与公众互动，发送和接收信息，并推广公共活动，例如环保英雄，这是一个年轻人与长者合作拯救环境的项目；健康英雄，即帮助家庭成员锻炼、戒烟、合理饮食、服药等；以及英雄残疾人倡议，旨在为残疾人和残疾人提供像他们一样做出英雄事迹的人的榜样，以及参与社区计划的方式。
在计划的最后一部分，“我们以研究为中心，”津巴多说。“我们正在通过旧金山湾区四所不同高中（从奥克兰市中心的学校到帕洛阿尔托更优越的学校）的教育计划来衡量态度、信仰、价值观和批判行为的变化，尝试这些策略，看看哪些有效，哪些无效。有效的策略我们将放在我们的网站上。我们还想为研究生启动一个研究学者奖励计划，以进行关于英雄主义的研究。令人惊讶的是，多年来一直有关于邪恶的研究，但几乎没有关于英雄主义的研究，我们想做更多这方面的研究。”
他的团队并非孤军奋战——不列颠哥伦比亚大学的科学家最近发表了一项关于英雄主义的研究，发现那些因一次性道德勇敢行为（例如从燃烧的房屋中救出陌生人）而获得奖励的人的性格确实与普通人没有什么不同。另一方面，那些多年来表现出英雄主义的人得分异常地富有爱心或体贴。“这些是我们希望帮助训练的行为类型，”津巴多指出。
《大众科学》的相关文章：行走于善与恶之间：英雄与恶棍的共同点
*
如果您有想推荐我采访的科学家，或者您是一位科学家，并且有一个您认为可能对科学来说太难的想法，请发送电子邮件至 toohardforscience@gmail.com
在 Twitter 上关注“科学是否束手无策？”，请关注 #2hard4sci 标签。
关于作者：查尔斯·Q·崔 是《大众科学》的长期撰稿人。他的作品也曾发表在《纽约时报》、《科学》、《自然》、《连线》和《LiveScience》等刊物上。在他的业余时间，他游历了七大洲。在 Twitter 上关注他 @cqchoi。
文中表达的观点是作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。