科学是否束手无策?: 询问科学家关于他们很想得到答案但可能无法研究的问题

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定反映《大众科学》的观点


欢迎来到名为“科学是否束手无策?”的新常设专题

这里的想法是采访科学家,了解他们很想探索但在现实生活中似乎不可能研究的个人想法。 也许它们涉及超出可能性的机器,例如像太阳一样大的粒子加速器; 也许它们会完全不道德,例如涉及人类的致命实验; 也许它们会太昂贵,或者需要几个世纪才能进行,或者永远找不到志愿者参与,或者在某种程度上是无法证实的。

此专题旨在关注看似不可能实现的梦想,以及科学中最棘手的问题。“科学是否束手无策?”末尾的问号表明,没有什么是不可能的。 也许这些采访本身可以激发头脑风暴,从而真正使这些想法成为现实。


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。 通过购买订阅,您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。


在接下来的几周里,您将读到诸如以下的想法:使用打印机制造大脑; 来自大爆炸的中微子; 梦境的意义感; 智力的遗传基础; 重现庞贝古城毁灭的原因; 以及著名科学家弗里曼·戴森和 E.O. 威尔逊认为可能对科学来说过于困难的事情。

敬请期待!

*

如果您有想推荐我采访的科学家,或者您是一位科学家,并且有一个您认为可能对科学来说过于困难的想法,请发送电子邮件至 toohardforscience@gmail.com。

在 Twitter 上关注“科学是否束手无策?”,方法是跟踪 #2hard 标签。 在 Twitter 上关注《大众科学》的长期撰稿人 查尔斯·Q·崔 @cqchoi。

Charles Q. Choi is a frequent contributor to 大众科学. His work has also appeared in The New York Times, Science, Nature, Wired, and LiveScience, among others. In his spare time, he has traveled to all seven continents.

More by Charles Q. Choi
© . All rights reserved.