本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
1月26日，公众收到了关于一项新的移民相关行政命令的通知，其中描述了特朗普政府计划每周发布一份“外国人犯罪行为清单”。作为心理学家，我们立即g对此表示担忧，认为这样的政策会助长公众对移民的恐惧和敌意，从而加剧移民是危险的这种刻板印象。研究关于可得性启发式的研究表明，某事物的事例越容易浮现在脑海中，我们就越认为该事物很常见。因此，每周发布的“可遣返人员”名单可能会导致人们高估移民犯罪的可能性，以及大多数其他美国人接受这种概括的程度——这是一种危险的社会规范，可能会增加针对移民的仇恨犯罪和暴力。
但是，如果与移民成就相关的信息比犯罪信息更突出呢？
为了反驳统计上毫无根据的将移民视为罪犯的刻板印象，我们使用 Twitter 和 Facebook 在 #immigrantexcellence 的标签下（灵感来自播客 The Read 的每周片段 Black Excellence）征集移民的故事。了解那些违背你既有刻板印象的人可以减少刻板印象和偏见，因此我们试图强调移民的成就和韧性——他们的“卓越”，广义上定义为包括一系列个人叙述和家庭历史。我们特别呼吁提供叙述，因为故事比统计数据更能引起视角转换，并且更有可能激发真正的参与，而不是防御性反应。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。通过购买订阅，您将帮助确保未来产生具有影响力的故事，这些故事讲述了当今塑造我们世界的发现和想法。
即使在特朗普政府暂时禁止来自七个以穆斯林为主的国家/地区的难民和移民的行政命令生效时，我们也看到来自不同起源的移民之间的团结不断增强。他们喜欢、分享和评论彼此的故事，相互联系并扩大彼此的声音。在著名学术和专业职位上工作的移民的故事与在美国境内、境外和边境上的挣扎故事并存。这些帖子中的许多都散发着自豪感——为讲故事者的家庭历史、他们的毅力以及有机会听到他们的故事而感到自豪。
然而，我们很快意识到，这种尝试可能会产生意想不到的有害后果。在 Twitter 上，Kamil Hamid 正确地批评该标签给移民带来了压力，让他们向美国人表明自己的用处，以证明他们在该国存在的合理性。因为它侧重于移民如何“被利用”来为国家带来好处，这种言论未能强调移民作为人类，无论他们可能给国家带来什么声望，都天生应该获得包容、安全和机会。
关注传统“卓越”衡量标准的叙事也可能被公众误解为白手起家神话的辩护，强化了个人未能取得成就一定是由于他们缺乏努力的观点。与此同时，那些取得成功的人经常被誉为“模范少数族裔”，从而在“好”移民和“坏”移民之间制造了一种区别。这种错误的二分法直接破坏了我们最初消除负面移民刻板印象的目标。虽然展示移民的学术和专业成就是非常重要且令人鼓舞的，但事实是并非每个人都能平等地获得这些成果。过度关注以成功为导向的故事掩盖了社会经济和移民前的教育水平、获得社会和文化资本、工作签证批准，以及移民身份与交叉点的结构性种族主义和宗教歧视，这些都导致了不同移民群体之间存在巨大差异——即使在一个人安顿下来之后在美国也是如此。正如一句修改后的谚语所说，“如果你买不起靴子，就很难靠自己的力量站起来。”
最后，虽然最初的征集故事旨在展示各个社会阶层的卓越，但许多在网络上疯传的故事反映了传统的成功和声望概念（例如，常春藤盟校教授职位）。因此，潜在的贡献者可能会因为分享不符合这种展示的“卓越”形式的故事而感到气馁。揭穿刻板印象的目的不是用另一种极端形象来取代它，而是要代表一个群体的全部人性。许多这些故事在传统上具有激励意义，但这并没有削弱放大和庆祝所有移民的声音的重要性，从教授和医生到单亲父母和服务人员。
那么，像 #immigrantexcellence 这样的尝试是弊大于利还是利大于弊？这仍然是一个实证问题，我们计划在未来几个月内解决，但我们仍然为许多人分享他们的故事的方式感到鼓舞。作为移民或移民的子女，我们希望展示那些可能被那些妖魔化移民阶层的人（例如，“可遣返人员”名单）淹没的叙述。然而，即使是最有效的叙述分享平台也无法解决移民在来到美国或在美国生活过程中面临的结构性和制度性障碍。这只能通过修改法律和移民政策来实现，这需要天生公民和移民的持续参与。与此同时，我们希望人们继续分享他们鼓舞人心和团结一心的故事，并参与必要的、细致的讨论，讨论如何在未来几年内最好地维护我们珍视的民主制度。