大多数美国人认为麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的益处大于风险

本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点

作为当选总统后的首批举措之一，唐纳德·特朗普表示有意成立一个由小罗伯特·肯尼迪领导的疫苗安全和科学诚信总统委员会。小罗伯特·肯尼迪是一位律师，他以主张某些疫苗中使用的一种防腐剂会导致神经系统疾病而闻名。这一立场与疾病控制与预防中心和其他评估儿童疫苗安全性的组织的立场不一致。

皮尤研究中心在竞选期间进行的一项新的调查发现，这种“疫苗犹豫”的观点与大多数美国人的看法相悖。绝大多数美国人认为麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的益处大于风险（88%的人认为益处大于风险，10%的人认为风险大于益处）。约73%的美国人认为麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的预防性健康益处很高，66%的人认为副作用的风险很低。

关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保关于塑造当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。

自1998年以来，公众对麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的安全性的担忧一直在发酵，当时一项后来被推翻的研究表明，麻疹、腮腺炎和风疹疫苗与自闭症有关。新的皮尤研究调查显示，那些更担忧的人群包括有幼儿的父母，这个群体直接面临着如何保护孩子免受疾病风险的决定。调查发现，52%的0至4岁儿童的父母认为麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的副作用风险较低，而43%的这个群体认为风险中等或较高。相比之下，70%的没有未成年子女的人认为副作用风险较低，29%的人认为风险中等或较高。

重要的是要注意，在高度两极分化的时代，共和党人和民主党人（包括那些倾向于任何一方的人）对麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的预防性健康益处和副作用风险持有大致相同的看法。此外，在对麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的风险和益处的看法方面，主要宗教团体之间没有差异或只有微小的差异。

有报道称，大量高收入父母没有为他们的孩子接种疫苗，这导致一些人推测，高收入人群对麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的安全性更加担忧。然而，调查发现，家庭收入较高的人往往认为麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的副作用风险较低。

但是，其他几个美国人群体与幼儿父母一样，认为麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的风险较高。这种担忧可能会产生巨大的后果，因为人们的观点会影响他们的免疫行为，因为从“群体免疫”中获得的集体健康益处需要在所有社区都保持高水平的免疫。

平均而言，黑人比白人更有可能认为麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的副作用风险至少为中等（44%的黑人，而白人为30%）。另一方面，黑人也较少认为麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的预防性健康益处很高；56%的人这样认为，而白人为79%。

例如，8%的美国人报告说从不使用非处方药治疗感冒或流感症状，他们尤其有可能认为麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的风险为中等或较高（49%，而那些立即或在感冒或流感症状恶化时服用非处方药的人为31%）。而且，那些使用替代医学而不是传统医疗的人更倾向于认为麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的副作用风险为中等或较高（43%，而那些从未使用过替代医学或将其与传统医学结合使用的人为30%）。

对科学知识了解较少的人（基于对一系列科学主题的9个问题的索引）对麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的风险评估存在明显分歧；50%的人认为副作用风险较低，47%的人认为风险至少为中等。相比之下，79%的科学知识水平较高的人认为副作用风险较低，19%的人认为风险至少为中等。科学知识水平较低的人中有55%的人认为预防性健康益处很高，而科学知识水平较高的人中有91%的人这样认为。

虽然公共卫生专家特别关注幼儿父母的行为，但父母对麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的担忧程度相对较高的潜在原因可能与黑人、科学知识水平较低的人以及使用过替代医疗的人不同。