本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
上周，巴尔的摩内港的交通拥堵，来自“占领”运动的抗议者挥舞着标语，对着过往的司机大喊。抗议者中包括科学家和理科学生，他们对自己的就业前景、资金前景以及科学在美国的地位感到不满。
我从新闻中听说过这些抗议活动，并没有太在意。但是，当我开车经过人群时，一位抗议者举着的标语引起了我的注意
“博士职位。”
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
这句话简短地表达了我们科学家们再熟悉不过的事实：漫长的培训和学术资历已不足以在科学领域开启职业生涯。
这个信息是“占领”运动的新调。
布兰迪·克罗斯举着标语。她是约翰·霍普金斯大学生物化学博士项目的第五年学生。她的专长是乳腺癌，这是一个传统上资金充足的专长。但她确信自己的就业前景黯淡。“我想创办自己的生物技术公司。我有很多发明，我希望获得美国国立卫生研究院的资助。但没有钱。”
我还与约翰·霍普金斯大学的神经科学家特洛伊·鲁宾博士进行了交谈，他也是抗议活动的参与者。我听到了不同的观点；鲁宾更担心美国的长期未来。我问他为什么参加抗议活动，他说：“我们生活在一个智慧不如金钱受重视的社会。一个经济驱动的社会从根本上是不可持续的。”
“占领”运动的抗议者认为，企业贪婪和美国最富有的 1% 的人拥有的不成比例的权力是美国一系列问题的根源。自 9 月以来，全国一百多个城市都爆发了抗议活动。巴尔的摩是一个小城市，拥有许多研究和高等教育机构，因此巴尔的摩版本的“占领”运动涉及科学家或许是合理的。
在过去十年里，科学家们肯定有很多抗议的理由。随着《美国竞争法案》被搁置，国会未能通过气候变化立法，以及全国范围内困扰科学、技术、工程和数学 (STEM) 教育的危机，我们中的许多人都感到无助和愤怒，不仅仅是克罗斯和鲁宾。
作为一名天体物理学家，我目睹了我所在领域的资金来源枯竭，我自己的学生在努力保住工作。研究表明，只有一半的美国成年人可以正确回答一个基本问题：地球绕太阳转一周需要多长时间？这个统计数据让我感到沮丧。最近德克萨斯州和佛罗里达州物理系面临关闭的威胁也无济于事。我也几乎准备好抗议了。
即便如此，我仍然惊讶地看到科学家参与了“占领”运动。我们通常是安静的一群人，更喜欢坐而论道而不是煽动民众。
当然，在现阶段，有一些潜在的原因让人们避免加入“占领”运动。批评人士称该运动支离破碎，缺乏重点。事实上，在巴尔的摩的抗议活动中，我看到一些标语，一边是关于同性恋权利和大麻使用的标语，一边是关于大型制药公司和气候变化的标语。（国际气候运动组织 350.org 已敦促其支持者加入该运动。）这些可能都是值得关注的事业，但人们不禁要问，一个单一的运动如何才能有效地代表所有这些事业。
然而，抗议者似乎将该运动的广度视为一项资产，也许科学家和其他学者觉得该运动的开放方式很有吸引力。“吸引我参与该运动的部分原因是他们承认存在很多问题，”杰西·克劳说。克劳正在马里兰大学巴尔的摩县分校攻读环境科学和国际关系专业的学士学位。
解决美国当前科学危机的办法不止一种，最佳的前进道路仍不明确。但是，科学家参与“占领”运动表明，科学家们已经开始拥抱新技术，并与新的盟友联手，以努力影响公众舆论和政府政策。长期以来，我们一直对科学在美国受到的忽视以及这种忽视对美国福祉的影响感到不满。现在，这场日益壮大的运动已成为我们发泄挫折的新渠道，也标志着我们克服挫折的决心。