本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
特朗普总统决定限制和压制科学研究，标志着一个重要的里程碑。“科学战争”已经进入高速运转阶段。这是一场为了我们未来的战斗，科学家和公民最好为接下来发生的事情做好准备。
在上周的确认听证会上，新任环保署署长斯科特·普鲁伊特揭开了这场战争的新语言——一种微妙但可能具有破坏性的科学怀疑主义形式。他说，人为造成的气候变化“仍有争议”。人们有理由担心水力压裂释放的甲烷，但他“并不太担心”。而对铅中毒的研究“不是（他）研究过的东西”。
与当今美国发生的更大的文化和政治动荡相比，这些可能听起来像是吹毛求疵，但总的来说，它们加起来就是大事。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您可以帮助确保有关当今世界发现和塑造我们世界的想法的具有影响力的故事的未来。
事实证明，系统地利用围绕公认科学思想的所谓“不确定性”，是一种操纵公众认知和阻碍政治行动的可靠方法。虽然某些私人利益及其政治盟友可能会从这些策略中受益，但损害是我们都将不得不面对的。
请不要搞错：“科学战争”将影响到你，无论你是否是科学家。它将影响一切——从我们吃的食物的安全、我们喝的水、我们呼吸的空气，到我们居住的星球。它将影响我们罹患的疾病种类以及我们可以使用的药物。它将决定我们的安全和保障，以及我们数据和个人生活的隐私。它将决定我们的孩子在学校里学什么，新闻中讨论什么，以及国会大厅里辩论什么。它将影响我们拥有的工作、在这里蓬勃发展的产业类型以及我们经济的动力。
现实情况是，科学触及了我们所做的一切，以及我们所爱的每一个人，这就是为什么“科学战争”如此生死攸关。这是一场需要赢得的战争。但是，为了做到这一点，科学家和科学支持者——包括那些参加即将到来的科学大游行的人——需要采取新的策略。
首先，这是我们的建议：
1. 描绘一个包容的愿景
首先，科学支持者必须明确阐述一个所有美国人都能理解的关于未来的明确选择。而不是一些抽象的东西，只有科学家才关心——比如研究经费的水平、对进化生物学的批评，或者政府科学家面临的压力。这需要是一个每个美国人都能欣赏和理解的选择。
我们是希望美国拥抱科学和对知识的追求，以促进我们的健康、安全、繁荣和保障，使美国成为文明世界的领导者吗？
还是我们希望美国效仿过去失败的政权，故意压制知识和科学，以造福少数人，将更多利润输送到垂死的产业中，并安抚暴徒的偏见？
我们是想成为太空竞赛和肯尼迪时代的美国，那时一切似乎都有可能，我们的科学和工程实力令世界羡慕吗？还是我们想进入一个新的黑暗时代，科学被忽视和压制？
我们中的许多人仍然坚持对美国的美好愿景——我们成长于其中，并且仍然相信的美国——它拥抱科学、技术和工程的好处。这是打败法西斯主义的美国。它赢得了冷战。它登上了月球。它治愈了脊髓灰质炎。它是硅谷、乔纳斯·索尔克和阿波罗任务的故乡。它是引领世界走向开放、发现和创新的国家。它是世界知识和希望的灯塔。
这是我们许多人想要生活在其中的美国。
我们需要更多的普通美国人认同科学能够带来的这种愿景，并相信它。只有这样，我们才能激励他们也为之辩护。
2. 要参与政治
传统上，科学家们一直被教导要避开政治斗争。但是，如果过去几周教会我们任何事情，那就是现在是政治影响力实现质的飞跃的时候了。
科学与政治密切相关。一直如此。毕竟，政治是我们如何在民主社会中解决问题的方式，而科学对我们所做的几乎一切都至关重要——我们的经济、我们的健康、我们的安全、我们的未来。你不能将科学与政治隔离，也不能将政治与科学隔离。试图这样做是愚蠢的。
这正是为什么科学家不应该回避参与政治对话的原因。现在比以往任何时候都更有必要参与其中。
我们可以从更好地展示科学在人们日常生活中所起的关键作用开始。科学对社会的切实好处是什么？为什么投资科学对每个人都有好处？此外，现代民主国家需要科学家帮助我们应对高度复杂的问题——例如新出现的疾病、食品安全、基因工程、核能、数据隐私、疫苗和气候变化。
科学倡导者还应该提出重要的政治问题，更直接地参与塑造国家舆论。例如，当“怀疑论者”试图破坏气候科学的有效性时，让我们探讨他们的潜在动机和期望的结果，而不是仅仅捍卫数据。当研究被取消资助甚至被审查时，让我们提出更大的问题，即为什么政治家而不是科学家可以决定哪些研究是优先事项？
当然，科学家应该始终保持专业、谨慎，并注意坚持自己的专业领域。此外，科学家应避免党派之争。但是，任何现代国家的讨论都依赖于科学知识，并且越来越多地依赖于科学见解。如果科学家不在更广泛的政治对话中提供他们在科学问题上的专业知识，那么谁会提供呢？
3. 不要陷入“文化战争”的陷阱
我们不能忽视这样一个事实，即“科学战争”部分是由美国在阶级、教育、宗教、城乡生活方式以及对“专家”日益增长的不信任等方面的社会分裂加剧所推动的。这是我们今天在这个国家看到的更大规模的文化战争的一部分，而它的火焰正在被机会主义的政治家和媒体偶像所煽动，他们正在故意试图分裂我们。
我们对科学家的建议是：不要上当。
专注于这些虚假的划分是陷入对诸如创造论与进化论、信仰与科学，以及我们对自己在宇宙中的地位的不同看法等问题的争论。
科学家和科学支持者与其放大这些存在差异，不如明智地与有信仰的人找到共同点。鉴于我们今天所面临的挑战，今天寻求真理的科学家可能比大多数人意识到的更与以价值为导向的社区有共同之处。
至少，我们都对我们的自然世界有着深深的迷恋。对意义的追寻，对某种比我们自己更伟大的事物的理解，具有普遍的意义。通过这种方式，科学和宗教是盟友。德克萨斯理工大学教授凯瑟琳·海霍就是一个很好的例子，她弥合了这两个世界，并建立了建设性的对话。
不幸的是，一些科学倡导者攻击有信仰的人，经常采用一种非常傲慢的语气。但是，这些自鸣得意的专家每赢得一个“粉丝”的支持，他们就会失去几十个。这损害了科学事业，并反映了一种我们必须抛弃的精英主义观念。
4. 用有意义的故事平衡事实
在当今世界，仅凭事实不足以赢得辩论，更不用说赢得人心。研究表明，增加科学知识通常会加深人们在两极分化问题上的分歧。最近的一项研究指出，“个人会下意识地抵制威胁其定义价值观的事实信息。”
另一方面，故事有助于建立相互理解的桥梁。它们打破了使人们陷入先入为主观念的障碍，促进了同理心、信任、灵感和希望。
天文学家卡尔·萨根是一位讲故事的大师。他有一种将科学和奇迹、洞察力和敬畏融合在一起的方式。他的作品总是以邀请听众走出家门自己寻找答案，而不是以宣布他的知识是所有知识的总和而结束。
并非所有科学家都像萨根一样是伟大的讲故事者，但几乎所有科学家都有精彩的故事要讲。如果细问，大多数人会告诉你，他们一直都知道自己想成为一名科学家。也许他们是天生好奇的孩子，他们在池塘、海岸线和车库里玩弄着奇怪的电子产品。也许他们想知道世界真正是如何运作的，并且不介意在这个过程中弄脏他们的手。很可能，他们受到了自然世界、机器的内部运作或医学奇迹的启发。内心的一颗火花被点燃，永不熄灭，他们一生都在继续传递着它。
人们通常会有助于理解科学背后的人生故事。这种背景在建立信任和帮助人们理解硬事实方面大有裨益。
5. 要有力度
最后，让我们不要掩盖这场战争的重要性。这是需要艰苦奋斗才能赢得的东西。
一些拥有巨大利益的强大势力，几十年来一直试图破坏美国的科学家。他们恐吓科学家。他们嘲笑他们。（偶尔，被煽动的狂热分子甚至威胁要杀死他们。） 强大的势力还推出其他所谓的“专家”，试图反驳压倒性的证据，但他们自己却拿不出任何证据，以此来故意在公众意识中散布混乱。
这些“怀疑的商人”执行着一种有效的策略。前提是——如果我们允许他们这样做。
从本质上讲，对科学的战争通常是企图放松对行业的监管并削弱环境法律。扼杀科学——尤其是在气候变化、有毒污染、不可持续的农业和动物福利等议题上——是破坏这些保障措施的阴谋的一部分，目的是为了给不方便的科学真理制造疑虑，这一切都为了服务于利润和权力。
现在是时候谴责这种无情的贪婪和无知了。少数企业和个人的短期利益决不能再凌驾于我们的国家利益、我们长期的经济竞争力，以及最重要的，我们的个人安全、健康和福祉之上。
所以，让我们不要胆怯。让我们实事求是地指出问题所在。
美国面临一个选择。一个是在推进文明还是使其走向衰落之间的选择。一个是在知识和混乱之间的选择。
现在，每个人都必须选择自己站在哪一边。