2013年7月12日

“嘿，你很优秀，为什么不做物理学家？”

本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点

在林道诺贝尔奖得主大会的最后一天，获奖者、青年研究人员和记者一起乘坐游船前往迈瑙岛。在这两个小时的航程中，我目睹了青年研究人员贝蒂娜·凯勒和诺贝尔奖得主朱棣文（1997年诺贝尔物理学奖）之间进行了一次对话。简短的对话涵盖了从著名的E=mc²方程的迷你历史到量子物理学的一切。在林道会议于7月5日结束后，我给凯勒博士发邮件询问了她的经历。

在周五前往迈瑙岛的游船上，你主动与诺贝尔奖得主朱棣文交谈。为什么？

我没有特别的问题。在会议期间，朱教授给我的印象是一个论证非常清晰的人，而且从不失幽默感和风趣。而且他的职业生涯非常引人入胜。他开发了原子的激光冷却技术——尽管基于一个容易理解的原理——但在我看来仍然像一个魔术。后来他转向了生物物理学，这与我的研究领域很接近。当然，他还是美国能源部长。与他的谈话几乎不可能变得无聊。

关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道：订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。

您从与朱棣文的谈话中获得了什么主要想法/感受/启发？

我真的很喜欢他向我解释的关于电子半径（或者更确切地说是它的不存在）以及理论家如何处理这个问题的内容。这向我展示了我们对世界的物理理解仍然是多么不完整，并且在某种程度上是矛盾的。我认为这些谜题很可能成为通往对世界全新且不同概念的门户。

在某个时候，朱棣文转向你，说了类似这样的话：“嘿，你很优秀——为什么不做物理学家？” 你的答案是什么？

我回答说，我目前是数学系的博士后。你看，有一种并非完全认真的观点认为科学之间存在等级制度。卡通插图请参见http://xkcd.com/435/。

您林道会议之旅的亮点是什么？

亮点绝对是与诺贝尔奖得主的个人互动和讨论。看到他们对科学的热情，他们对研究领域的痴迷，以及（有时）他们对自己所做的发现实际上有用的惊讶，这非常鼓舞人心。在演讲和讨论期间，从二战后不久到今天的自然科学史展开了。我直到林道会议期间才意识到诺贝尔奖在多大程度上是相互关联和相互参照的。

这次旅行改变了您的研究道路吗？或者它改变了什么吗？

这次旅行才过去一周——很难说它会在长期内产生什么影响。它绝对激励了我（以及许多其他参与者）继续从事科学研究。