本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
3月9日星期三，能源和电影专家齐聚德克萨斯大学校园内最初的奥斯汀城市极限工作室，讨论能源和电影在我们生活中的作用。此次活动由迈克尔·E·韦伯博士主持，并邀请了能源和电影专家小组：作家雪莉尔·克尔申鲍姆、制片人特克·皮普金、编剧兼导演马修·查普曼以及电影史学家和著名的德克萨斯大学教授查尔斯·拉米雷斯-伯格博士。
《大众科学》的读者能够观看活动的直播，而我则在活动中进行了实时推文。在这篇文章中，我将总结讨论的一些主要主题。
能源的故事是一个关于转型和适应新的、不确定的未来的故事。电影通过为我们提供历史记录来捕捉这个故事，这些记录说明了我们生活质量、财富、社会地位和繁荣方面的变化。能源和电影在整个历史的不同时期相互交织，有时甚至并肩发展。考虑到这个想法，我们可以通过流行文化了解一些我们与能源和环境互动的历史。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们今天世界的发现和想法的有影响力的故事。
为了做到这一点，我们将关注我们能源历史中的三个主要节点：煤炭、石油和未来。
煤炭
煤炭的故事可以追溯到工业革命前的几个世纪。几个世纪以来，木材是产生热量和蒸汽的首选燃料，但在东北部的森林遭到破坏后，木材被煤炭取代。具有讽刺意味的是，煤炭可能在一个世纪前拯救了森林。煤带的采矿作业带来了就业机会和在该国某些地区前所未有的繁荣水平。二战前创作的电影将煤炭描绘成这种光明的一面，是许多人的救星。然而，煤炭的形象从经济助推器转变为环境负担和该国农村地区工人阶级的危险职业。
石油
与煤炭不同，石油被描绘得更加积极——至少在 20 世纪 70 年代之前是这样。诸如《贝弗利山人》之类的电视节目将石油描绘成流动性的来源——既是交通工具的来源，也是社会地位的来源。石油被描绘成有能力将一个贫穷的农村家庭从山里提升到美国社会最富有的飞地之一，这仅仅是因为（字面意义上）偶然发现了黑金。
两次石油危机、中东地区的动荡和汽油配给标志着我们与石油关系的变化，这种变化反映在银幕上。《贝弗利山人》的黄金时代随后被诸如《达拉斯》之类的电视节目中关于财富、权力和腐败的故事所取代。《达拉斯》就像全球石油市场一样，跨越了国界和文化。
9/11 袭击事件和伊拉克战争是我们与石油关系的最新篇章。正如我们在《辛瑞那》、《反恐战场》和《锅盖头》等电影中看到的那样，石油生产国和消费国之间的紧张关系日益加剧。腐败、混乱和欺骗构成了似乎吞噬政府、恐怖组织和企业的景象。如果我们与石油的关系有 Facebook 状态，它可能会写着“情况复杂”。
未来
那么我们接下来该何去何从？中东地区再次出现动荡，能源价格再次上涨。也许电影掌握着我们未来的线索。像《怪兽电力公司》和《机器人瓦力》这样的电影是否为我们提供了未来一瞥，一个由新的燃料来源、人类精神和决心驱动的未来？或者它们是否是对过度消费和资源枯竭的隐晦警告？
也许两者都是。我们可以肯定的是，未来还会有更多的转型。从过去 70 年的电影和电影院中吸取的一个教训是，转型是不可避免的，而充分利用转型取决于我们自己。谁知道未来 70 年会是什么样子？
视频源将被发布。在此期间，您可以在此处查看 Twitter 源。
关于作者：大卫·沃根是德克萨斯大学奥斯汀分校机械工程和公共事务双学位研究生。大卫的工作包括整合工程、生物和政策学科，以评估德克萨斯州先进的能源生产。大卫于 2006 年 12 月在德克萨斯大学奥斯汀分校获得机械工程学士学位。大卫曾在 National Instruments 和白宫环境质量委员会的能源与气候变化小组工作。大卫目前是韦伯能源集团的研究生研究员，并在他的能源和可持续发展博客The Daily Wogan上撰写文章。
所表达的观点是作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。