本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
当铯束和氢原子微型原子钟在今天博尔德国家标准与技术研究院敲响 11:11 时，什么都不会发生。 别在意这些数字既是二进制又是相同的，并且任何 1 簇的平方也将是回文数。 11 x 11 = 121，121 x 121 = 14641 [编辑注释：帖子的初稿在这里有一个错别字，在 121 的两个实例中都遗漏了 2]。
流行文化则明显没有那么健忘。 Tumblr 微型博客正在津津乐道于我们正处于第 11 任神秘博士，而 Spinal Tap 乐队的粉丝们正在庆祝奈杰尔·图夫内尔日，以纪念这位传奇的虚构流行歌星的传奇虚构放大器。
一群英国探险家今天启动了一场斯科特/阿蒙森极地竞赛的重演，以纪念退伍军人节，为英国皇家退伍军人协会筹集资金，退伍军人节在 11 月 11 日庆祝，因为在 1918 年的第 11 个月的第 11 天的第 11 个小时，同盟国与德国之间的停战生效。 诚然，“结束所有战争的战争”在 1919 年 6 月 28 日随着凡尔赛条约的签署而正式结束，但一致性造就了良好的象征意义。 科学吗？
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
回文和对称具有明显的感性共鸣。 大量婚礼安排在今天举行，因为象征性的对称性对应于两个个人许下婚姻誓言。 出生和死亡人数的激增也不足为奇。 科学吗？
1999 年，在编写和排练我的第一个纽约全长独角戏《格陵兰 Y2K》时，我阅读了斯蒂芬·杰伊·古尔德的《质疑千禧年》。 古尔德关于数字巧合的观察为我正在创作的关于千禧年、Y2K 漏洞以及午夜时分注定要失败的北极探险的故事提供了背景和基础。
古尔德在《我已着陆：自然史中的开端之终结》中解释说，“数字巧合之所以仍然令人着迷，恰恰是因为它们可以夸耀没有任何普遍或宇宙意义。” 古尔德将许多人对“巧合和命理学”的“怪异迷恋”归因于人们“如此彻底地误解了概率”这一事实。 他列举了著名的历史巧合——托马斯·杰斐逊和约翰·亚当斯都在 7 月 4 日去世； 查尔斯·达尔文和亚伯拉罕·林肯都出生于 1809 年 2 月 12 日——作为例子，并指出，按照普通的概率规则，这两种巧合都是不足为奇的。 在《质疑千禧年》中，古尔德详细介绍了公元 1000 年格里高利历的误算如何继续扭曲我们的日历，因为你实际上是从一开始计数，而不是从零开始。
作为频率、时间间隔和日时间的国家标准，以及世界各地时间和频率标准的重要贡献者，NIST 的职责不是承认 11/11/11 有任何特殊之处。 NIST 的员工会像他们工作的机构一样不敬地对待这种巧合，还是他们会聚集在时钟周围？ 注意力、兴趣和活动的激增与概率原则或人性的原则并不矛盾。