本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
1月21日，也就是华盛顿妇女大游行的那天，我作为一名住院医师在医院值周末班。在某些方面，这和任何其他值班的日子没什么两样。我早上查房，白天处理医疗问题，并在急诊室评估新病人。但是，一整天，我都有种挥之不去的感觉——我想走上街头游行。我想举着标语，加入抗议活动。
美国医疗正处于不确定时期，特朗普政府的一系列政策调整威胁要颠覆我们的医疗保健系统。《平价医疗法案》正处于边缘。特朗普关于移民的行政命令正在拒之门外来自世界各地的医生和科学家。对妇女健康项目的资助正受到攻击。
许多医生都对未来的日子以及这些变化可能对病人和医疗服务提供者意味着什么感到担忧。作为回应，全国各地的医生都在公开反对。身穿白大褂的抗议者走上街头参加妇女大游行，并举起标语批评特朗普的移民禁令。为了保护《平价医疗法案》，医生们在包括波士顿、芝加哥、麦迪逊、纽约市、费城和西雅图在内的城市举行了集会。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
其他人则通过写作来表达他们对当前政治气候的担忧。在《华盛顿邮报》的专栏中，德鲁夫·库拉尔医生要求国会议员和新政府保证“未投保者的队伍不会扩大”。对于 STAT 新闻，詹妮弗·阿达泽·奥克维雷库医生最近撰文讲述了在医疗执照考试、病人护理和她对政治活动的热情之间挣扎的经历。医生们纷纷在《纽约时报》、CNN、《赫芬顿邮报》、NPR和《今日美国》等媒体上发声。
请愿书是医疗界寻求表明立场的另一种方式。超过 6000 名医生签署了一份请愿书，批评特朗普选择众议员汤姆·普莱斯担任卫生与公众服务部部长。超过 4000 名医学生签署了一封信，递交国会，以捍卫《平价医疗法案》。为了回应特朗普的移民禁令，数百名医生和医学生签署了请愿书，呼吁克利夫兰诊所和丹娜-法伯癌症研究所从特朗普的海湖庄园撤回筹款活动。
尽管历史上对数字足迹和患者可以访问的信息持谨慎态度，但医生们也在利用社交媒体表达他们对特朗普政府的不满。医疗专业人士正在围绕诸如#ProtectOurPatients、#DoNoHarm和#VaccinesWork之类的口号在 Twitter 和 Facebook 上进行动员。在特朗普据报道在工作场所对女性着装发表评论后，女医生们用#DressLikeAWoman标签以及她们的工作照片进行了反击。在 Reddit 上，一张广泛分享的照片显示，布鲁克林的住院医师代表一位被禁止返回美国的苏丹同事进行抗议。
其中大部分看起来像是基层活动，但大型机构也在发声。上个月，代表近 40 万医生和医学生的四个医疗组织发出一封联名信，呼吁国会保护患者获得医疗保健的权利。为了回应拟议的联邦免疫委员会，美国儿科学会发表了一份措辞严厉的声明，捍卫疫苗。在主要教学医院和医学院的领导人对特朗普的移民命令对医疗保健人员的影响表示担忧。国际组织无国界医生组织表示，特朗普关于难民和妇女健康的政策正在危及生命。
医生们指出该行业的希波克拉底誓言，它强调利他主义和同情心，这与政府的一些新政策形成了鲜明的对比。“我将记住，我仍然是社会的一员，对所有同胞负有特殊义务，”一份在医学院毕业典礼上通常会读到的誓言版本中写道。
当然，并非所有医生都反对特朗普政府采取的措施。美国医学会认可了曾担任骨科医生的众议员普莱斯成为卫生部长，此举激怒了一些成员。在《新英格兰医学杂志》上，一项针对 400 多名初级保健医生的新调查发现，15% 的人希望看到《平价医疗法案》被完全废除。一些医生公开表示支持特朗普，并表达了对近年来医疗法规的不满。
无论他们的政治立场如何，医生都必须在医疗实践和政治活动之间谨慎行事。公众通常认为医生是公正的专业人士，他们将生命奉献给病人护理。通过走上街头、在新闻中和社交媒体上发声，医生们冒着暴露个人偏见和影响患者和同事看法的风险。
但这并不意味着医生不应该为了自己的信仰挺身而出。在美国医疗保健的未来岌岌可危之际，我们的领导人需要来自医疗前线工作人员的意见。公众需要听到临床医生的声音。我们的病人需要他们的声音被听到。
在妇女大游行的那天下午，我正要离开病房，抬头看了一眼电视。屏幕上亮起了成群结队的抗议者。世界各地城市示威的画面闪过。
我还能为我的病人做些什么呢？