本文发表在《大众科学》的前博客网络中，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
几年前，我曾在《犯罪现场调查》（C.S.I. Crime Scene Investigation）和《犯罪现场调查：纽约》（C.S.I. New York）担任写作部门的实习生。看到制片人、编剧和真正的犯罪现场调查人员共同将一个故事从提案变成剧本，这令人陶醉。研究一丝不苟。科学是吉祥物、基础和灵感缪斯。
尽管该剧致力于严谨的研究，但它的最终成功很大程度上归功于创作者没有试图复制犯罪现场调查小组或法医 DNA 实验室的一天生活。真正的犯罪现场调查人员不会从犯罪现场直接去实验室。法医分析由训练有素的实验室技术人员完成。如果没有魅力四射的明星穿着笔挺的白色实验服，通过显微镜观察，那些屡获殊荣的“CSI镜头”又会是什么样子呢？
贴在冰箱上的一张真实且不那么迷人的拉斯维加斯犯罪现场调查小组的照片，是该团队意识到事实与实际之间存在有意识差异的众多证据之一。另一个是时间安排。DNA 分析的周转时间不是瞬时的。这里引入了电视剧集的好莱坞程序特权条款。两个节拍后，DNA 被验证。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
2011 年 5 月 1 日晚上，美国观众全神贯注地盯着他们的电脑和电视屏幕，观看历史上最昂贵的刑事调查的展开。正如预期的那样，科学家、记者和普通民众现在正在仔细审查验证细节，提出了根本问题：“我们如何知道那是本·拉登？”
真正的法医科学实验室可能不会将好莱坞的特权条款纳入其实践中。然而，由欧盟资助、在亚利桑那大学凤凰城分校开发的便携式快速 DNA 测试可能做到了这一点。
应用纳米生物科学和医学中心的 弗雷德里克·曾豪泽恩 教授表示，他正在通过英国法医科学服务开发的技术“目前正在英国、德国、奥地利和荷兰的几个犯罪实验室进行验证”。
这些点会一直连接到巴基斯坦吗？不太可能。
曾豪泽恩重申，“目前还没有可用于此类任务中便携部署的快速 DNA 系统。”他的团队正在开发的系统是“据报道最接近此类要求的系统”，但是它“尚未得到验证”。
尽管推测可能令人兴奋，“美国政府（美国政府）不太可能在该地点使用这种系统。更可能的是，他们将样本（和/或尸体）运送到配备有‘仪器和实验台空间’的指挥中心，以容纳实验室设备。”
而一个低调的 DNA 案件将“采用传统的实验室技术进行处理”，这可能需要“长达 10-14 天”，一个非同寻常的案件，例如历史上最昂贵的搜捕行动，“可以通过集成系统在 24 小时内完成”，该系统具有“不到 2 小时的周转时间”。
曾豪泽恩推测，“奥萨马·本·拉登的 DNA 分析可能是通过在美国政府的不同实验室交叉验证处理进行的……可能位于配备有传统和高质量 STR（短串联重复序列）分析平台技术的战略和当地指挥中心。”
鉴于行动的高度组织性，周围的军事基地——已经准备好现场设施以识别士兵——可能会提前得到警报，但他们仍然需要前往那里。这解释了美国东部时间下午 3:50 的身份确认与白宫晚上 10:30 的 DNA 验证公告之间的差距。
“在不久的将来，使用单件便携式设备的快速 DNA 检测将缩短周期时间、提高移动性，并可能降低部分分析成本，同时提供更简单的用户界面。”曾豪泽恩说，并推测“可能从以前收集的来自皮肤、头发、指纹或本·拉登可能接触的任何其他物体（例如杯子）的样本和/或从家庭成员收集的样本进行了比对匹配。”
在不久的将来，正在开发的快速技术将成为合法的 DNA 验证过程。然而，现在，它仍然是好莱坞的玩意儿。
图片来源：亚利桑那州钱德勒，曾豪泽恩博士在他实验室使用机器的照片，由亚利桑那大学医学院凤凰城分校的凯文·西格特拍摄。
相关文章大众科学: 你如何识别死去的奥萨马？
相关，在网络上的其他地方
亚利桑那大学的科学家一直在与联邦调查局合作开发 2 小时的 DNA 指纹识别设备。它能识别本·拉登吗？
用于快速法医 DNA 分析的集成微流体系统：从样本收集到 DNA 图谱。
关于作者：尽管苏珊娜·斯佩尔从未能够正式追求她对科学的热情，但她对通俗易懂的科学解释的“听力”——被《纽约时报》认为是“出色”的——使她能够在许多场合从后门进入。她只要有可能就会与科学家交谈。对话通常会变成合作。她的五部戏剧已被制作；她的 100 多篇文章已发表，而她的一部剧本仍处于边缘的炼狱状态。她的日常工作是多平台社交媒体专家和数字记者。
所表达的观点是作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。