本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
诺贝尔奖等声望卓著的成就创造了强大的网络。在这些网络中，科学家们分享想法，研究人员合作利用资源，作家报道故事。我们如何监测和衡量林道会议的影响？对于达沃斯世界经济论坛、谷歌等企业和牛津大学等机构来说，这也是一个问题。衡量影响需要两件事：首先，网络需要保持连接。其次，衡量影响的方法需要统一。网络基础设施已经到位。我提出两个想法，用于编目下周会议的影响。
保持网络连接
在 20 世纪 60 年代，全球咨询公司麦肯锡公司 开始 建立一个校友团体，现在包括全球 230 多家公司的首席执行官。林道诺贝尔奖获得者会议可以通过其 校友名录（仍在测试阶段）达到类似的规模。与此同时，学生研究人员、委员会成员和诺贝尔奖获得者可以加入 LinkedIn 群组 “林道诺贝尔奖获得者会议校友”。这些网络很重要，因为它们比交换的名片更容易访问。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
衡量影响
我参加过的许多会议都会在最后一次会议结束后向与会者发送调查问卷，询问他们计划使用什么以及他们计划根据会议采取哪些行动。虽然这种信息收集很重要，但它并未记录实际发生的事件。
衡量影响的一种方法可能是通过使用当前的 Twitter 标签 (#lnlm13) 标记全年与林道相关的成就或行动。这也是保持网络对话的一种方式。编目事件的第二种方法是利用数据可视化专家，例如 Robert Kosara，创建一个软件程序，该程序可以显示林道会议的联系如何促成与其他人的会面或新项目。例如，马丁·查尔菲 曾提到他在其他诺贝尔奖获得者的指导下工作。如果能够可视化这些联系并了解如何扩展和改进它们，那就太好了。
最后，衡量影响的一种更非正式的方式是统计在 Flickr 等网站上以林道会议标签发布的照片总数。这是一个衡量会议对参与者来说有多有趣和鼓舞人心的良好指标。如果他们玩得不开心，没有人会发布照片！
我期待听到任何其他关于如何密切关注在我们听到最后一场讲座后发生的这次特殊场合产生的所有想法和联系的想法。
图片：林道岛，2009 年，作者：Bora Zivkovic。
大众科学博客网络相关内容：
另请参阅主站点上的 30 Under 30 系列。
这篇博文源自 林道诺贝尔在线社区，它是 林道诺贝尔奖获得者会议 的互动论坛。致力于化学的 第 63 届林道诺贝尔奖获得者会议 于 2013 年 6 月 30 日至 7 月 5 日在德国林道举行。35 位诺贝尔奖获得者将齐聚一堂，会见来自约 80 个国家的 600 多名青年研究人员。