您是知识慈善家吗?如果不是,为什么?

加入我们科学爱好者的社群!

本文发表于《大众科学》之前的博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点。


“知识慈善家”。杰克·赫里克 用这个词来形容为维基百科做出贡献的人。这个头衔很贴切。

赫里克在上周同样被贴切地命名为国际维基媒体大会的会议上发言。这是维基百科爱好者一年一度热情洋溢的部落聚会,今年在华盛顿特区举行。

无论您是不是忠实粉丝,您至少有时会从维基百科中受益。每年有近5亿独立用户


关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。购买订阅有助于确保关于塑造当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


很有可能,您也看到了您熟悉的领域中的空白或有问题的内容。您很可能向其他与您有共同专业知识的人抱怨过。但只有大约80,000人迈出了下一步,并实际采取行动。我以前从未是其中之一。*

赫里克估计,这些知识慈善家每年总共花费约7400万小时在这方面。但是,尽管使用量和数量在增加,但编辑者(真正动手敲键盘来改进维基百科的人)的数量却在下降。

根据维基媒体基金会执行董事苏·加德纳的说法,只有大约10%的编辑是女性。而且只有大约30%的读者是女性(哎呀!)。

积极和多样化的贡献非常重要,因为这种资源具有至关重要的性质和潜力。年轻人现在伴随着它成长。大多数年轻医生似乎每周都会使用它来获取医疗信息,可能有一半的医生至少有时会使用它

最近,对癌症心理健康耳鼻喉科页面质量的评估得出结论,其医学准确性与医学教科书相当(而且也一样难以阅读)。这令人印象深刻。

另一方面,教科书和百科全书是最容易找到信息的地方,但不一定是最理想的地方。追求更高的标准会更好!维基百科在某些主题领域也比其他领域较弱

最糟糕的条目可能是灾难性的——一个条目必须真的非常糟糕才会被删除。那些非常糟糕的条目被标记为“小作品”,它们有点像在恳求有人来做些什么。要了解这意味着什么,请访问维基项目页面,选择您具有专业知识的2,000个主题领域之一,然后找到“小作品”列表。

因此,这个最终的众包网络资源需要更多的“人群”——尤其是女性,以及具有内容专业知识的人。它还需要翻译人员和双语人员来改进翻译。有超过280个语言版本,它们在很大程度上依赖翻译来发展。

似乎这还不够,整个系统必须保持最新——并在版权到期时吸收旧材料,以便将其纳入其中。这些维基人基本上永远不会做完他们的工作。

然而,根据赫里克的说法,维基百科的参与在2007年达到顶峰。他认为,此后的小幅下降是因为从2008年开始出现了Facebook等流行的互联网活动。“知识慈善”受到了一点打击,因为人们涌向了更具吸引力的互联网领域。

尽管如此,这个社区仍然蓬勃发展——并将其相当大的精力用于弄清楚如何维持和建立势头。整个维基百科的“东西”是社交互联网时间,但其核心却具有宝贵的用途。它是协作和社区行动,而不是纯粹的个人主义表达。在最佳状态下,它是理想主义的、有趣的并且具有智力上的刺激。尽管与所有社区行动一样,总会有一些痴迷和不文明的行为需要处理(或者最好是忽略)。

如果您想知道一篇文章是否值得您花时间,请访问维基百科统计工具,输入维基百科页面的标题,看看有多少人正在访问该页面。您可能会被震惊到。

找到您网络中知道如何编辑维基百科的人,让他们向您展示如何操作。或者访问维基百科茶馆,并准备花一些时间学习如何操作。如果您有过(或听说过)令人沮丧的经历,请不要让它阻止您。

吉米·威尔士在维基媒体大会上说:“想象一下,地球上的每个人都可以免费获得全人类知识总和的世界。”确实如此。这取决于我们所有人,不是吗?至少,着手修复那些标记为[需要引用]的地方是值得的。这将需要一些坚持。但可以肯定的是,知识慈善是一种值得养成的习惯。

* 当维基媒体大会开始时,我从未编辑过维基百科内容:但我现在已经编辑过了。

图片:作者在统计幽默上拍摄

Hilda Bastian was a health consumer advocate in Australia in the '80s and '90s. Controversies riddled with ideology and vested interests drove her to science. Epidemiology and effectiveness research have kept her hooked ever since.

More by Hilda Bastian
© . All rights reserved.