本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点。
我注册了一个名为“ThinkUp”的社交网络分析工具，它的一项功能是提醒你一年前同一天你在谈论什么。上周，我的仪表板上出现了这个
几天后
如果你是美国人，我可能不必告诉你这是关于什么的 - 两个高压锅炸弹在波士顿马拉松比赛终点线被引爆，造成3人死亡，数百人受伤。几天后，联邦调查局公布了两名嫌疑人的照片，导致了全城封锁和搜捕，从一名麻省理工学院警察被杀开始，最终以一名嫌疑人死亡和另一名嫌疑人被捕结束。
关于支持科学新闻
如果你喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，你正在帮助确保关于当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
我住在波士顿，但除了去年4月19日整天被困在家里之外，我没有直接受到爆炸的影响。我认识一些参加比赛的人，但他们都安好。我曾短暂考虑去终点线拍照，但那是离我最近的距离。尽管如此，如此接近悲剧仍然感觉意义重大，很难将我理性的自我与事件发生时我感受到的恐惧和不确定性调和起来。我为《大众科学》写了一篇客座文章，探讨了在我们的认知偏见下的这些感受。我承认，这与其说是为了教育读者，不如说是为了说服自己，但这并没有太大帮助。知道为什么我们会非理性地恐惧恐怖主义之类的事情并不会使这种恐惧变得不那么真实。
现在，一年过去了，我们身处何方？大多数波士顿居民表面上都渴望今年的比赛，尽管就我自己而言，这种兴奋中夹杂着相当多的恐惧。我所有与马拉松相关的想法都充满了矛盾。我的一部分感觉应该表达我对这座城市的团结，今年真的去终点线拍照。我大部分的想法（包括我的另一半）都说“绝对不行”。然而，即使我们知道在马拉松路线上的某个地方会发生同样规模的袭击，我成为受害者的可能性也可能低于我每年死于车祸的风险。我想支持波士顿坚强，但我也反对这个短语的商业化和挪用。我为它为慈善机构筹集的资金感到高兴，但也为自己受一场实际上对我影响并不比中东地区发生的普通爆炸事件更严重的悲剧所影响而感到有些羞愧。
看看屏幕底部的微小新闻滚动条 pic.twitter.com/WnzyQii3d0
— jeremy scahill (@jeremyscahill) 2013年4月19日我猜今年的比赛会顺利进行。我猜终点线将是这个城市最安全的地方之一。但我不会去那里。我会在家里，假装我不去那里的唯一原因是因为我有很多工作要做。这确实是真的... 主要是。