本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
国家荒野研究所已不复存在。其网站已消失，电话号码已被断开，创始人已转而担任保守派传统基金会的高级顾问。但是，这个组织（部分成立目的是试图废除《濒危物种法案》）的遗留影响仍然存在。早在1997年，国家荒野研究所就向美国鱼类和野生动物管理局（FWS）请愿，要求将夏威夷鹰，或称'io（Buteo solitarius），从《濒危物种法案》（ESA）中移除。美国鱼类和野生动物管理局最终于上周推进了该提案，就拟议的除名征求公众意见。
夏威夷鹰于1967年被列入濒危物种名单，距离最初的《濒危物种保护法案》（现行《濒危物种法案》的前身，于1973年通过）通过不到六个月。'io是夏威夷唯一的本土鹰类物种，曾经生活在该群岛的六个岛屿上。今天，它只能在夏威夷岛（又名大岛）上找到。其数量最初下降的原因尚不清楚，但似乎与波利尼西亚人在夏威夷的定居有关。
法律保护和超过40年的恢复努力似乎帮助了夏威夷鹰。1967年，该物种的数量估计仅为几百只，分布范围非常有限。今天，美国鱼类和野生动物管理局估计其数量接近3,000只——这个数字自1998年以来似乎一直保持稳定。随着种群数量的增长，鹰也重新遍布该岛，现在分布在大岛近60%的地区。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保未来能够继续报道关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事。
在此期间，我们也对这种鹰有了更多的了解。1967年，科学家认为这种鸟只在原始的本土栖息地筑巢。20世纪80年代进行的研究表明，这种鹰可以使用更广泛的栖息地；在非本土植被中筑巢的成功率为65%，而在本土植被中筑巢的成功率为77%。到1984年物种恢复计划发布时，美国鱼类和野生动物管理局的研究人员建议，2,000只鸟的数量就足以考虑将该物种从“濒危”降级为“受威胁”，并写道，由于夏威夷鹰“繁殖成功率高，捕食和人为干扰水平相对较低，并且没有影响'io的环境污染物，种群状况似乎比以前认为的更安全。”
美国鱼类和野生动物管理局本身于1993年首次提议将这种鹰重新归类为“受威胁”，这引发了为期数年的会议、人口统计研究和审查。1997年，一个为研究这种可能性而成立的工作组将问题反馈给美国鱼类和野生动物管理局，称简单的种群数量不足以重新评估该物种的状况，并建议还应考虑趋势和其他威胁。
国家荒野研究所大约在这个时候提交了将这种鹰除名的请愿书，但美国鱼类和野生动物管理局拒绝在十年多的时间里对该请愿书采取行动，称其他物种比该机构稀缺的资源更重要。
然后，在2009年，该机构正式提议不仅重新分类，而且将夏威夷鹰从濒危物种名单中移除。该提案启动了公众评议期，这是《濒危物种法案》下的正常程序。这些意见产生了新的信息，根据2月12日在《联邦公报》（pdf）上提交的文件，这些信息“显示了由于城市化和非本土植物物种入侵造成的栖息地负面趋势”，但也指出了几个正在进行的造林项目将使这种鹰受益。该提案在调查公众评议期收到的数据期间被撤回。
现在，美国鱼类和野生动物管理局再次提议将这种鹰除名，并启动了新的公众评议期，截止日期为4月14日。该机构正在寻求关于这种鹰以及其恢复或威胁的任何额外信息，包括鸟类的生态、种群趋势以及土地管理实践的正面或负面影响。
但是《西夏威夷今日报》发现，许多夏威夷人认为不应将'io除名。一家动物庇护所的所有者告诉该报，人们仍在射杀这种鸟类——她最近救治了两只被BB枪击中的鹰——并且它们的栖息地继续缩小。其他人说，他们看到这种鸟的次数比10或20年前少了。在夏威夷文化中，鹰被视为皇室的象征。
即使这种鹰被除名，它仍将受到《候鸟条约法案》（一项1918年的联邦法律，保护约800个物种）的保护。美国鱼类和野生动物管理局还将制定一项除名后监测计划，该计划将持续至少五年，以调查种群并确保不会出现新的威胁。（毕竟，夏威夷是世界灭绝之都。）
接下来会发生什么？很难说。这场传奇已经持续了几十年。我们唯一知道的是，夏威夷鹰的受保护地位已经超过了试图将其除名的组织的寿命。希望它也能在未来出现的任何额外威胁中幸存下来。
照片由 Pat McGrath 通过Flickr提供。根据 Creative Commons 许可使用
之前在“灭绝倒计时”中