本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定代表《大众科学》的观点
亨利·大卫·梭罗在 150 多年前就对瓦尔登湖周围的植物进行了著名的编目，他当时收集的信息正在帮助说明入侵物种和全球变暖对当今该地区的影响。
根据 1 月 26 日发表在期刊 PLoS ONE 上的一篇论文，气候变化为瓦尔登湖地区的入侵和非本地物种提供了优势，而本地物种则成了失败者。（如果一种非本地物种具有广泛而快速传播的潜力，尤其是在人为维护最少的栖息地内，则被认为是入侵性的。一些非本地物种传播速度不够快，不足以被归类为入侵性物种。）
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续报道关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
研究人员将梭罗的信息与本世纪以来的温度和植物种群数据以及植物物候学（开花时间、发芽、迁徙和其他季节性活动）的完整信息进行了比较。他们发现，自梭罗时代以来，马萨诸塞州康科德的平均气温升高了 2.4 摄氏度，并且一些非本地植物已经适应了环境，开花时间比过去提前了多达三周。相比之下，一些本地物种的适应性较差，未能调整其开花时间。因此，它们的种群数量下降了。
哈佛大学生物体和进化生物学助理教授、资深作者 查尔斯·C·戴维斯 在一份准备好的声明中说：“这些结果首次证明，气候变化可能在促进非本地物种的成功中发挥直接作用。” “我们的研究非常明确地表明，非本地和入侵物种一直是气候变化的赢家。气候变化将导致物种前所未有的洗牌，而且入侵物种似乎将变得更加占主导地位。”
该团队不仅仅是清点植物来得出这一观察结果。他们还检查了“习性、成熟时的植物高度、单位叶面积质量、花直径、授粉综合征和种子重量”，以便全面了解该地区物种的健康状况。
这并非戴维斯和他的同事们第一次研究瓦尔登湖的植物。两年前，他们发现梭罗在 1851 年至 1858 年记录的植物物种中有 27% 已经在当地灭绝。他们在之前的一篇论文中写道，另有 36% 的“数量非常稀少，以至于灭绝可能迫在眉睫”。当时，百合、兰花、紫罗兰、玫瑰和山茱萸等物种被证明损失最为惨重。
图片：亨利·大卫·梭罗《瓦尔登湖》封面，来自维基百科
