本文发表于《大众科学》的前博客网络，反映了作者的观点，不一定反映《大众科学》的观点
1989年12月6日，在蒙特利尔，十四名女性因身为女性而被谋杀，凶手认为她们占据了本应属于男性的空间
Geneviève Bergeron (生于 1968 年)，土木工程专业学生
Hélène Colgan (生于 1966 年)，机械工程专业学生
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
Nathalie Croteau (生于 1966 年)，机械工程专业学生
Barbara Daigneault (生于 1967 年)，机械工程专业学生
Anne-Marie Edward (生于 1968 年)，化学工程专业学生
Maud Haviernick (生于 1960 年)，材料工程专业学生
Maryse Laganière (生于 1964 年)，蒙特利尔理工学院财务部门的预算文员
Maryse Leclair (生于 1966 年)，材料工程专业学生
Anne-Marie Lemay (生于 1967 年)，机械工程专业学生
Sonia Pelletier (生于 1961 年)，机械工程专业学生
Michèle Richard (生于 1968 年)，材料工程专业学生
Annie St-Arneault (生于 1966 年)，机械工程专业学生
Annie Turcotte (生于 1969 年)，材料工程专业学生
Barbara Klucznik-Widajewicz (生于 1958 年)，护理专业学生
她们被谋杀是因为凶手对未能被蒙特利尔理工学院（大屠杀发生的地点）录取感到不满，并且因为他将女性占据传统上由男性占据的职位归咎于这种失望以及其他原因。当凶手进入开始杀戮的工程学教室时，他首先让男性离开房间，因为他的目标是杀死女性。在凶手的口袋里，在他死后被发现的，还有一份他计划杀死的更多女性的名单，如果他有时间的话。
大多数认为女性不属于科学和工程教室，或不属于科学或工程工作，或不属于其他曾经是男性专属领域的人，永远不会拿起枪来强行推行他们的意愿。
但是，有很多人会向女性发出明确的信息，即她们不受欢迎，不能作为平等的参与者进入这些领域。
有很多人会假设——并大声宣称——女性不公平地获得了准入（由于平权行动或配额或政治正确性），她们不可能达到与男性相同的水平（尽管有证据表明她们所鄙视的女性正在这样做），她们已经取代了某个匿名且应得的男人，这个男人真的需要那份工作或班级名额。
有很多人会用言语和行为提醒女性，她们将永远首先被她们的同学和老师、同事和老板的男性视为性吸引力（或缺乏性吸引力）的对象。在这些男性占主导地位的领域中，有胆量反对色眯眯的注视、抓屁股和不受欢迎的性骚扰的女性，可能会被告知她们正在吸走专业或教育环境中的所有乐趣，而且一直以来都是这样（如果你想成为这个世界的一部分，你应该接受它本来的样子，而不是破坏它），而且她们应该坚强起来。
没有任何程度的坚强能够拯救这十四名女性免受子弹的袭击，她们仅仅因为身为女性出现在男性领域而被射杀。
而且，当男性激情澎湃地反对女性离开她们应有的位置去侵占男性主导的领域时——当他们不仅仅是将举证责任放在女性身上，让她们证明自己应该被允许参与（而不是给予她们与男性相同的机会来证明自己），而是争辩说女性的全面参与将毁掉所有重要人士的科学和工程时——我们无法仅凭外表判断，他们中哪些人可能会在某一天感到有权使用比言语更致命的武器来践行他们的信念。